首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

中国国际影视展数十万豪华展台成摆设(图)

2013年08月28日 15:58 来源:新民晚报 参与互动(0)
中国国际影视展数十万豪华展台成摆设(图)
某影视展上豪华展台一角

  2013中国国际影视节目展近日在北京落幕。相较往年,今年参展商减少了,前来站台的明星则更少了。展览半天过后,那些花费巨资搭建的豪华展台尽管依然五彩缤纷,灯光闪烁,但各大展台前已是人去楼空,冷冷清清,豪华展台后来都成了摆设……为此,不少业内人士呼吁,这类豪华展台投资大、收益少,只见奢华浪费,不见实际作用,建议今后节俭办展览。

  场面花哨无实效

  慈文传媒集团董事长马中骏说,影视节目展举办三天,实际上后两天已经很少有人参观了。搭建一个豪华展台少则四五十万元,多则上百万元,整个影视节目展这类搭台的花费就高达好几千万元,如今只有大半天有人看看,许多影视节目交易其实都是在来宾们居住的酒店中完成的,这些豪华展台实在显得有些多余、浪费。在美国洛杉矶,其影视节目交易也是在酒店中完成的,没有那些多余的展台装潢。

  导演郑晓龙曾严辞批评这类琳琅满目的影视展台:“我感觉影视展更像大市场,作秀成分更浓。”尤小刚导演表示:“我说这种展会别办了,没有用。以前我也花几十万元做一个展台,很花哨但没实质。”

  如此砸钱很浪费

  上海广电制作业协会会长、新文化总裁杨震华说,今年这类影视节目展在内地就有三场,由于影视机构相互攀比,搭建展台的奢华之风相当惊人,没有实效,只有浪费。整个交易展吵吵闹闹,犹如喧嚣的商业街,声音嘈杂,彼此干扰,根本无法静心看节目。因此,真正的交谈、交易都是在节目展外的酒店里完成的。他说,在戛纳电视节、东京电视节,虽也有展台,但人家十分简朴,没有那些豪华漂亮的展台装饰。香港影视博览会、台北电视节等也很简单,没有这类奢华。

  据记者了解,中国国际影视节目展也称北京电视节,由于它和上海电视节相隔仅短短2个月,全国影视业其实不可能在短时间内推出更多新节目,因此,不少影视单位在接到京、沪、川三家电视节的邀请后,只能痛苦地“选边站”。如上海电视节,有些北京公司如华谊兄弟等就没有参加;同样北京电视节,上海新文化等也没能设展;有些既来沪又赴京的影视公司,就只能重复砸钱搭台吆喝,造成浪费。其实,各大电视节彼此火拼,同质化竞争激烈,既造成参展节目严重分流和资源浪费,更影响了各大展会的权威性。

  搭台吆喝已过时

  实际上,这类搭台吆喝的交易方式在当今信息社会中已显得有些过时。如果说,以前买卖影视节目因渠道狭窄,还靠这些豪华展台承载剧目交易、宣传造势的话,如今在互联网和微博时代,这种功能早已名存实亡。搭建豪华展台的效果远不如视频点播、微博沟通来得便捷、畅通。对于买卖双方而言,其交易大多是在网上和私下悄悄进行的。由此,有行家建议,顺应潮流,办个网络电视节恐怕更节俭、更有效、更环保。因为,这些只能看半天、只有摆设功能的豪华展台搭了又拆,不仅造成惊人浪费,甚至还造成环境污染。

  我们应该大声喝问,文艺晚会的奢华浪费之风已被整治,而这些收效甚微、耗费巨大的展台究竟搭给谁看?据悉,著名的戛纳电视节展会就相当简朴,每个展台就几把凳子、几张招贴画,但仍每年吸引大批影视人前往,因为,这个节是为专业人士特设的,这难道不能给我们以一点启示吗? (记者 俞亮鑫)

【编辑:杜雯雯】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved