首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

河南一果园设2000多捕兽夹 园主称曾遭小偷疯狂盗窃

2013年08月28日 16:23 来源:新华网 参与互动(0)

  “自救”还是“故意伤害”?——河南一果园设2000多个捕兽夹防盗引热议

  郑州一果园园主苦于葡萄连连遭窃,一怒之下购买2000多个捕兽夹防盗。园主声称,如果有小偷私入园区被夹伤,自己愿意全额支付医药费,但对方必须赔偿果园两年来因失窃造成的上百万元损失。虽然有法律人士表示,园主的行为可能涉嫌“间接故意伤害”,但此举还是在网上获得许多网友的支持。

  陈女士在郑州市高新区赵乡牛寨村经营一座占地两百多亩的葡萄园。这几年收成不错,可每到盛果期,都会遭到小偷的疯狂盗窃。“白天晚上都有人偷,都背着麻袋,保安一来一哄而散。有时候还会开着三轮车来。”

  陈女士称院内大都是高端葡萄,最贵的市场价一百多元一斤。失窃的葡萄都被小偷转卖,果园损失惨重。“每年被偷的葡萄至少有80万元,比我卖出去的都多。”

  为了防盗,果园加装了铁丝网,养了狼狗,可小偷还是我行我素,“铁丝网都被剪开,狼狗也被毒死。”一怒之下,陈女士购买了2000多个捕兽夹,打算放置在果园内。这种直径30厘米左右的夹子咬合力巨大,直径1厘米的木棍可瞬间夹断。“这是一种自卫,如果小偷被夹伤,我愿意出医疗费,但对方必须赔偿果园两年来因失窃造成的损失。”

  园主的做法是否妥当?此事引起网友的热议。当地一家网站针对此事的调查中显示,有5087名网友选择“支持下”,988名网友选择“太狠了”,还有267名网友选择“无感飘过”,支持率近80%。

  有法律人士认为,放置捕兽夹的意图是为了防盗,但同时也有造成人员伤害的危险。如果放置在园中的捕兽夹造成人员轻伤或重伤,经法医鉴定后,园主可能构成间接故意伤害,应当承担相应刑事责任。公安机关可依法对其进行处罚,并责令限期消除这种危险。

  部分网友则认为,园主此举也属无奈。网友“Mr.J” 说:“这个方法真不错,伤一次估计就不敢再来了。负责任就负责任吧,一个赔医药费,一个赔葡萄费,等于白让小偷受伤,赞成这种方法。”网友“小康”则写道:“这都是什么世道,跑到别人领地偷窃,若受伤还要被罚,是不是法律有漏洞?如果是这样,岂不是不法之人可以为所欲为?”

  河南公谦律师事务所律师张小明认为,盗窃行为对陈女士财产造成损失,侵害其财产权益。在果园内部设置捕兽夹,应认定为一种自救行为。“兽夹放在果园里面,只有小偷未经允许非法进入后才会造成伤害。这跟在果园外围拉扯电网不同,电网可能伤害的是不特定人群,而园内的捕兽夹只会对非法入侵者造成伤害。由此产生的后果应由盗窃人员自行承担。”

  对于陈女士“可以给小偷医疗费,但对方必须赔偿两年来损失”的说法,张小明则认为,追偿必须有证据,“捉贼捉赃,必须有充分证据证明这部分损失系该盗窃人员所为,或者向公安机关报案,以侦查之后确定的相关证据进行索赔。”(记者尚昆仑)

【编辑:朱峰】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved