南方日报：警界新星任职格力带来的思考

　　格力电器迎来了新的副总裁陈伟才，而因为陈伟才是辞去广州市公安局政治部人事处处长之职而上任，媒体有很大的关注。

　　媒体关注度很大的事情，一般又会成为论说的焦点。但陈伟才辞去公安局处长转任格力一事，引发的媒体评论却很少。一件事在媒体上传播广泛，众目所视，却少见评论，只传不评，这些年还是不多见的。

　　是因为这件事没有评说的价值，还是因为评说一时找不到准星？应该是后者。官员辞职，转身就受聘企业担任高管，事涉官商两界，牵扯政商关系，怎么会没有评说价值？但准星，可能确实是一时有些难找。

　　前不久，媒体报道一些重要官员退休，转身就成为企业独董，每年拿到至少数十万元的独董薪酬。按说，这也是件大事，但媒体评论也是寥寥无几，甚至传播也有限。官员有决策权，既然退休就出任独董，那么退休前是否为此做过铺垫，独董是不是企业对官员在任上时曾经相助的报答，出任独董后是否利用其在官场里的影响力而做事，这些都应该让人警觉，并且可能成为制度改进话题的引子。然而，这样的消息匆匆消失了，这显然与媒体对此缺乏穷追不舍的兴趣有关。

　　陈伟才辞职转任格力副总裁，陈伟才是怎样想的，格力有何考虑，说也好，不说也好，都没有什么奇怪的。公众人物，大型企业，事涉政商两界，谨言慎行，可能还是必要的。格力表示，陈伟才出任副总裁经由董事会全票通过，以示非董事长董明珠个人决断，但董事会考虑人选，看中的是什么呢？

　　人们都注意到陈伟才与董明珠有“同事关系”。他们都是人大代表，在人大会议上有交集。人大代表是政治职务而非政治荣誉，人大代表参加人大会议属于政治履职行为。陈伟才与董明珠是否因人大会议而结识，此外是否有别的交往，格力集团董事会怎样了解到陈伟才适合担任副总裁、怎样完成对陈伟才的考察？

　　人大代表的名额分配有严格的程序，而且具有“代表性”。陈伟才得以成为人大代表，是要代表警察这样一个群体。现在，他的代表任期并未结束，却已经不再是警察，那么他还能否在人大会议上代表警察发出声音？他是否应该辞去人大代表的职务？他所代表的那一部分警察是否应该有新的代表？这些都是要关注的问题。

　　公职人员辞职到企业任职，有一定规定，到与原工作业务直接相关的企业或其他营利组织任职有离职年限要求，不得从事与原工作业务直接相关的营利性活动。陈伟才办妥了辞职手续，即经过了这一审核。格力表示陈伟才未持有公司股份，与公司现有重要人员不存在关联关系，任职符合相关法律、法规和规定要求。

　　陈伟才任职后，据报分管格力人力资源管理和安保工作。大致上，可以认为分管人力资源，只是发挥其曾经有过人事管理工作经验的长处，格力内部的消防安全、交通安全、治安防范、治安管理一般也不与他所任职的广州市公安局发生联系，因而其任职不至产生“公职剩余影响力”方面的问题。

　　人们也看到一个现象，上世纪90年代，曾有过官员下海的浪潮，但这些年，官员下海经商已经很少见了。陈伟才放弃公安机关的处长职位去企业任职，现时算是一种可喜的逆流而动。其实，无论当时还是现在，官员下海经商应有怎样的程序，一直没有完备起来，就连官商关系的正常限度在哪里，也一直是缺乏的。而权力与资本之间的关系，则越来越深入，制度已严重落后于现实。陈伟才到格力任职，可以显示政商身份转换的制度空缺，人们仍然只能根据“是否可喜，是否属于现实的需要”而评价此事，当这一点不足评价时，就默然无语。

　　20多年前，珠海重奖丽珠得乐，曾掀起人才风暴。今天，陈伟才任职格力，已很难有类似震动，从公安部门的处长到格力的副总裁，身份变化在社会认识上也不认为有显著的落差。在境外，尽管“当官不自在”已是通常情况，官商身份转变似乎较少利益输送的忧虑，制度上仍然对此多有防范，所受的公众监督也十分严格。陈伟才进入格力，即使没有任何政商利益的牵扯，应该说也提出了怎样完善官员辞职上任企业相关制度的课题，他以公职人员而获得的人大代表身份，也因转任企业职务而提出了代表制度上的课题。(刘洪波 作者系著名杂文家)