首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

新民晚报:富人的钱需要诱导

2013年09月12日 15:31 来源:新民晚报 参与互动(0)

  对富人的奢华生活有点不爽,是人之常情。不仅国人可能如此,西方亦然。然而,人们却不知道,富豪们一掷千万金买豪车,买钻戒,买艺术品,从某种角度来看对社会经济的安全稳定是有益的。

  富人集聚了大量资金,一怕他不用,二怕他乱用。

  他不用,会让这部分资金代表的社会财富呆滞甚至消失,严重的会造成金融危机。现代金融机制的形成相当大程度避免了这个危险。

  他乱用,譬如大规模投资于与大众争夺资源的项目。如果富人们把剩余的钱用来囤积大米,老百姓可能面临粮荒;用于囤积普通住宅和土地,老百姓可能会住不起房;即使用于抢购大蒜、绿豆,也会惹得农副市场鸡飞蛋打。

  诱导富人们将剩余资金用于不与公众争夺生活必需资源的领域,是保障社会安全的重要环节。

  而那些凝聚品牌、设计以及所谓珍材、名望等虚拟价值的奢侈品以及艺术品是富人剩余资金的最佳蓄水池。一辆几千万的跑车并不比普通汽车多用多少钢铁,一颗巨钻也不过是块小石头,一张上亿元的名画更只是张纸和一点颜料,但它却吸走了富人可以和普通百姓争夺几十套甚至更多住房的资金。这些投资于奢侈品、艺术品的巨资,既推动了文化、创意、设计、品牌产业,增加了国家税收,又流回社会带动其他产业,创造新的财富和就业机会。

  所以一些以法律严密著称的老牌资本主义国家,竟然会在鼓励投资、捐赠艺术品的法律上留下不少“漏洞”,让富人去占“便宜”。其目的既是为了推动本国文化艺术繁荣,又不仅于此。

  社会不妨鼓励富人多一点“虚荣心”,并利用其“虚荣心”为社会做好事。法律制度的设计,一定要对人性有深入细微的体察。比如一味控制富人买房,他就可能去国外买房。其实我们要控制的是与老百姓生活息息相关的普通住房房价。在地少人多的中国,控制豪宅的占地面积是有必要的,但不妨让所谓的地段、设计、品牌等因素大大地吸纳富豪们的余钱吧。

  当然,凡事不能极端。如果我们还能设计出有效的机制,吸引资金流向有利于提升国民生活质量、增加就业和推动国家发展的产业上去,那就上上大吉了。(林明杰)

【编辑:杜雯雯】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved