评论：“吊瓶大国”是“吊瓶利益”惹的祸

　　“能吃药最好不打针，能打针最好不挂水。”这个道理各大医学院的课堂中，老师都会向在座学生传达，但有公开数据显示，2011年我国输液市场容量在100亿瓶(袋)以上，相当于13亿人口每人输了8瓶液，远高于国际上人均2.5-3.3瓶的水平，使我国成为一个名符其实的“吊瓶大国”。

　　无论是大医院还是社区医院，抑或是私人诊所，医生往往都会推荐患者采用输液的办法治疗。分析起来，之所以出现这种“大病小病挂吊瓶”的现象，其背后隐藏着一些巨大的“吊瓶利益”。

　　其一，输液治疗和吃药治疗之间存在着巨大的利益差。以感冒为例，如果输液治疗，每输一次的费用都在百元左右，五到七次治疗下来，总费用在600元左右。药品与诊费、治疗费等收入越多，医院的利润空间就会越大，这是医院和医生多选择输液治疗的根本原因之一。其二，目前的医药管理与采购体制下，医院和医生吃回扣现象严重。输液药品的返点要高于口服药品，大约在15%。在医药背后的回扣利益驱使之下，输液治疗又岂能不被滥用，中国又岂能不成为“吊瓶大国”？

　　从短期来看，滥输液是侵害患者利益和健康的行为。而从长远来看，则是戕害国民体质和素质的“慢性用药”。因此，想办法斩断“吊瓶大国”背后的“吊瓶利益”，不仅已经是完善法制，改革医疗体制，整治医疗乱象，保护患者利益的急切需要，而且已经成为保证国家长远利益，保障国民体质的迫在眉睫的必须！(刘鹏）