评论：限制退货保护的是买卖双方

　　网络购物，有些商品可能不能在7日内无理由退货了，退回商品的运费也要由消费者来承担。这是消费者权益保护法修正案草案三审稿规定的。

　　作为消费行为的两大主体，消费者和商家的法律地位平等，理应受到同样的尊重。对于无理由退货来说，不能一味强调消费者维护权益的权利，也应明确其理性消费的义务。通过健全的法律法规，兼顾市场规律和买卖双方合法权益，使这一制度真正发挥良好作用。

　　从草案一审、二审到如今的三审，消法修法一路走来，遵循的就是这一思路。明确列举定做商品、鲜活商品、报纸期刊、电子书等不适用无理由退货范畴，源于这些商品可能存在恶意退货的漏洞，影响商家的二次销售，从而使其利益受损。运费由消费者支付，则体现了权责对等的原则。毕竟退货并非质量问题，过错不在商家。

　　再者，运费自付也能够让消费者在购物之前多一分冷静，避免冲动下单给自己和他人造成不必要的麻烦。消费者理性了，不再对疯狂让利等促销活动趋之若鹜，电商价格战的虚火也能得到降温，转向客户体验、售后服务等良性竞争，从而规范销售行为，推动行业发展。这对于广大消费者来说也是一种益处。(河南·张枫逸)