江苏一外国小伙在取款机取走他人2000元被罚

　　荷兰小伙赫尔曼斯(音)喜欢中国，加上妹妹正好来常州出差，于是他便决定到中国来个短期旅游。可是不成想，他的信用卡在常州取不了人民币。钱没带足的他分别试了邮储、农行两台ATM都失望而归，等到第三台建行ATM时候，意外发现别人卡没取走，于是取了别人2000元“应急”！民警找到他，他主动从杭州赶来接受处理，万幸的是，够不上刑事立案标准，但是违法还是要担责的。小伙退还受害人钱款不说，还被罚了5000元，并且必须延长签证时间，小伙直喊后悔。 

　　粗心大意

　　打着电话去取款忘了拔卡

　　仇先生今年24岁，在常州市高新区一家企业工作。10月14日下午3点半，他拿着储蓄卡在汉江路建行ATM机取了1000元钱准备去买东西。可当时因为是接着电话取款的，一心二用分了神，拿了钱就匆匆出门，把银行储蓄卡落在了ATM机里。没一会，仇先生的手机突然收到了几条短信提示，连续响了6声。等到了不远的蛋糕店，仇先生打开手机一瞧，发现了3条取款短信，提醒卡上竟然有3笔1000元的取款记录！

　　“3点34分是我自己取的，3点35分的两笔是被别人盗取的。”仇先生看到短信才反应过来，他的银行卡忘记拿了！“贼应该还在！”情急之下，仇先生迅速跑向百米外的银行！可到了建行刚刚取钱的ATM旁一瞧，银行卡已经不见了，取款人也消失了。

　　仇先生想想卡里还有7000元，便去挂失！银行保安帮助仇先生挂失了银行卡，仇先生随后报警。民警赶到现场了解了情况，然后将仇先生带回派出所。但因为信用卡诈骗的立案标准为5000元，2000元达不到刑事立案的标准，因此警方当时仅帮仇先生办理了调取监控的“介绍信”。

　　意外发现

　　取走卡里钱的是个外国小伙

　　次日，仇先生拿着派出所的“介绍信”在银行看到了监控画面。视频监控显示的结果令仇先生大吃一惊，取走卡里钱的是一个“老外”，白皮肤短碎发黄头发，头发前一点刘海上翘，不胖不瘦，从峨眉山路过来的，上身穿格子衬衫，下身牛仔裤，脚穿一双休闲鞋。

　　银行保安看过监控后，告知仇先生，这个老外有点面熟，看见过这个老外来办过业务，应该在这附近某德资企业上班或居住。仇先生听到这话，便问外企位置，建行经理提供了一个线索，说峨眉山路上一个外资企业老外比较多，仇先生便和老婆找到一个做刀具的外资企业，试图入厂找人，被拦住询问。前台在得知二人是来找“顺钱”老外时。便立即表示，他们这的老外都是高管工程师，素质高，不会做这种事的，拒绝了他们找人的要求。

　　由于仇先生都是自己在奔波寻找“陌生的外国人”，事情发展到这里，他十分不满，当晚回家在网上发帖质疑了派出所，认为警方是在敷衍办案。

　　“虽然案值不够立案，但河海派出所民警一直在积极帮助仇先生寻找取走钱款的老外。”高新区警方表示，事情并非仇先生想得那样，民警一直在积极调查，只是不是一时半会就能搞清楚的！据了解，警方当天就调取了沿路的监控追踪，后在常州市出入境管理支队和高新分局刑警大队的帮助下，确定取钱男子叫赫尔曼斯，是荷兰人，今年28岁的他曾经入住过高新区一家酒店！

　　可民警赶到酒店，赫尔曼斯已经退房。10月18日，通过多方寻访，民警了解到，赫尔曼斯的妹妹是荷兰G-STAR服饰的员工，常州天宁区某服装企业为G-STAR代工服装！在赫尔曼斯来中国前，他妹妹就到常州出差来了。赫尔曼斯是来中国旅游的。发现线索时，赫尔曼斯已经到了杭州！10月23日，在服装企业的配合下，民警通过电子邮件联系上了赫尔曼斯的妹妹。

　　处理结果

　　退还2000元，并处5000元罚金

　　赫尔曼斯的妹妹发现警方的联系后，知道哥哥做了这样的事情，立刻跟哥哥进行了联系！赫尔曼斯也知道自己不对，次日下午，便赶到河海派出所接受常州警方处理。在派出所，赫尔曼斯说，因为他的万事达信用卡ATM机无法识别，试了两家银行ATM都没能取出人民币，所以又来到附近的建设银行想试试，但意外发现了仇先生的银行卡。为了“应急”，他取了两千。但取出来后就后悔了，因为知道这事做得不对，他在银行转悠了一圈后，纠结地离开了。赫尔曼斯说，他曾想把钱和卡退给银行工作人员，但后来还是担心麻烦，先走了。可是毕竟钱不是自己的，花得不踏实，2000元钱他到现在也没敢用。赫尔曼斯表示，他对自己的行为感到十分羞愧。最后，民警对赫尔曼斯处以退还2000元现金，并处5000元罚金的行政处罚。赫尔曼斯表示接受处罚，并希望当面向仇先生道歉，但最终被仇先生拒绝。

　　警方解读

　　只罚款没拘留，是不是判轻了？

　　看完仇先生和赫尔曼斯的事件，很多人都有一种疑虑，盗窃立案标准低，600元就够立案，赫尔曼斯的行为为什么不构成盗窃？盗窃罪与涉嫌信用卡诈骗罪到底怎么区别？

　　为此，记者专门采访了常州市公安局高新区分局法制大队大队长王铮。据介绍，在2009年12月以前，这种持卡人卡落在ATM机里，钱被他人取走的案件，公安机关对其定性一直存在分歧。但随着最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，其中第五条第二款对“冒用他人信用卡”做了明确解释，拾得他人信用卡并使用的就视为冒用他人信用卡的情形。而信用卡诈骗罪犯罪客体要件中就有“冒用他人的信用卡”，如此一来，处理这类案件都是参照涉嫌信用卡诈骗罪来定性。

　　赫尔曼斯明明从仇先生的储蓄卡里把钱取走的，为什么就成了“冒用他人信用卡”了？对此王铮解释到，“冒用他人信用卡”里的“信用卡”是刑法规定的“信用卡”，并不是市民日常生活所指的那种具有透支功能的信用卡。全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》有关信用卡规定的解释中，全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法规定的“信用卡”的含义问题，刑法规定的“信用卡”是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。

　　据了解，信用卡诈骗罪立案标准需达到5000元人民币，情节轻微不构成犯罪的，可以由公安机关处十五日以下拘留、五千元以下罚款。赫尔曼斯为什么只处5000元罚金却没对其行政拘留？对此，王铮告诉记者，之所以只处5000元罚金是因为考虑到赫尔曼斯有自首的情节。因为此案是行政案件，常州公安机关没有异地传唤的权利，常州警方发现赫尔曼斯的时候，他人在杭州，因此就不能传唤！常州警方与其妹妹联系上后，赫尔曼斯得知常州警方在找他，立刻放弃旅程，赶回常州到派出所接受处理，这被视为自首。根据自首从轻处罚的情形，才对赫尔曼斯处以5000元罚金，不存在偏袒。(通讯员 万雷鸣 扬子晚报记者 张斌)