济南日报：操纵选举是对民意的亵渎

　　10月9日是太原市小店区北营街道许西小区居委会选举的投票日。在选举之前，当地政府通过张贴告示和播放录音告知小区居民，张剑萍等人因有“非法上访”行为被取消了候选人资格。然而还是有很多人把票投给了张剑萍，当天1709人参加投票，张剑萍得到820票，遥遥领先竞争对手，但未过半数，需再次选举。就在第二次选举前，张剑萍突然被警方拘留，等选举结束后方被释放。(《东方早报》10月30日)

　　见识过沦为形式的选举，也听说过弄虚作假的选举，像许西小区这样被权力赤裸裸地操纵的选举，还是让人大开眼界，不禁拍案而起——— 这哪里是什么选举，分明是对民意的践踏、对民主的亵渎！

　　第一轮选举中，张剑萍虽然被取消候选人资格，仍有800多居民把她的名字写在“另选他人”一栏，这就是“民心所向”。第二轮选举前，张剑萍被拘留，选票上也不再设“另选他人”一栏，选举委员会委员对此感到十分吃惊并予以拒绝，但是“不听话”的委员随即遭到清除。最后的投票中，出现空白选票150多张，另有250张选票上被居民“打叉”，这同样是“民心所向”。可是在当地权力部门眼里，“民心所向”算不了什么。为了操纵选举，他们什么卑劣的手段都用，一次又一次践踏法律、强奸民意，并从中获得权力的快感。

　　我国有信访制度，各级政府设有信访部门，这充分说明民众上访是合法行为、正当权利，何况张剑萍上访“是为了老百姓的事儿”。更重要的是，选举权和被选举权是公民的基本权利，剥夺一个公民的政治权利也须由法院做出裁决，岂能由权力部门予取予夺。至于突然拘留张剑萍，不仅违法而且手段卑劣无耻，哪里像堂堂权力机关的所作所为。如果居委会选举都由权力部门乃至某个领导说了算，那还要《城市居民委员会组织法》干什么？还要基层民主选举制度干什么？还要居民投票干什么？

　　在许西小区居委会选举中，我们看到了小区居民权利意识的觉醒。他们积极行使神圣的选举权，努力而顽强地排除权力的干扰，这是多么可贵的民主热情和主人翁意识。可是他们的民主热情却遭到打压和蹂躏，权力部门以种种卑劣无耻的手段回应居民的民主诉求，以败坏公信力和执政道德为代价操纵选举，赢得了选举却输了民意。(晏 扬)