湖北日报：“第一县衙”可否改民用

　　近来两则新闻颇受关注：一则是中国人民大学陈先奎教授发表文章称，政府应该建设廉价租赁的“青年公寓”，以供青年人过渡之用。(11月4日《环球时报》)另一则是媒体盘点中国奢华政府办公楼，其中浙江省长兴县政府办公楼耗资达20亿元，被戏称为“第一县衙”；山东省济南市政府办公楼造价40亿元，有40多部电梯，是仅次于美国五角大楼的世界第二大单体建筑。(11月5日人民网)

　　一面是青年人无处安身，亟待各地政府积极作为；一面是一些地方奢华办公楼林立，一副“土豪金”的模样。这就折射出一个现实问题：如果政府财力充沛，为什么不把钱用在解决廉租房等问题上？如果府库羞涩，又怎能花费20亿大建办公楼？20亿，至少能建成10万套“青年公寓”，能解决多少人的现实困境啊。

　　这样的诘问不仅早已有之，而且一度被作为硬性规定。2011年，国务院办公厅曾明确要求，完不成保障性安居工程建设任务的地方，一律不得兴建和购置政府办公用房。这种利益捆绑的做法，对于倒逼加大保障性住房投入起到了一定的作用。但是未能彻底杜绝“政府建办公楼有钱，一到改善民生就没钱”的现象。

　　今年3月17日，李克强总理作出庄严承诺，本届政府任期内，“政府性的楼堂馆所一律不得新建”。既然政府不能建设办公楼了，那么省下的这笔巨额资金就该投入到民生工程中去，比如建设保障性质的廉租公寓。

　　另外，一些地方的奢华办公楼已经建成怎么办？空置也是巨大浪费，不妨改作民用。曾名噪一时的原厦门远华集团总部“红楼”，不是被辟为厦门市职工服务中心了吗？各地不妨把那些超标的、违规的楼堂馆所利用起来，能做学校的做学校，能够改造成过渡性住房的，大可进行改造，供“漂漂一族”使用；不适合改造的不妨拍卖出让，用以建设保障性住宅。把奢华办公楼改作民用，不仅可以缓解燃眉之急，还能够让人民群众看到政府勒紧裤腰带，着力改善民生的诚意。(李思辉)