首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

山东商报:景区不设垃圾桶能催生文明?

2013年11月06日 14:07 来源:山东商报 参与互动(0)

  从11月3日起,贵州荔波县樟江旅游景区正式启动创建无垃圾景区活动。游客随身携带垃圾袋,自行将垃圾装入袋子带出景区。据景区负责人介绍,这是一次大胆的尝试,垃圾桶的设立会破坏自然景观的和谐,并且景区内设立垃圾桶,也需要大量人力、物力去进行维护、保洁。这次创建无垃圾景区,是全国首次尝试。(11月5日《贵阳晚报》)

  观点1

  “首个无垃圾景区” 更像口号

  取消所有垃圾桶,创建无垃圾景区的底气完全取决于游客自觉。这样的设想有可能落实吗?

  首先面临的就是一个国内游客整体素质问题。今年3月媒体报道,故宫外围的筒子河发现大量垃圾,多为游客丢进河内的食品外包装等。仅2月28日一天,北京环卫集团集中40多名工人清理,共捞出4吨多垃圾,其中有1万多根吃剩的玉米芯。首都市民素质如何?故宫管理的如何?和其他地方相比只能更好更规范,故宫这一世界著名景点尚未避免“垃圾遍河”何况其他?二来,国内一些景区垃圾“成灾”现象绝非个别,一些重大节假日期间,看看各地景区的人满为患以及附加产生的“卫生环境”等问题,不能不让人揪心。

  在国内景区普遍存在类似问题的当下,在国内部分游客文明素质尚不高的时下,像荔波县樟江旅游景区提出的所谓“创建无垃圾景区”更像是种号召,也更像是种赚取眼球的口号。在一个大的旅游环境存在问题的当下,虽然不能否定“首倡”无垃圾景区的积极意义,但对其结果和效果却不宜高估。

  景区文明是怎样来的?一方面源于广大游客自律;另一方面需要一个“无缝隙”的科学管理,且两者必居其一。在自律意识相对较差的情况下,当地景区是否真正做到了管理科学、服务到位,都应该打一个问号。毕晓哲

  观点2

  唤起游客们的自觉 不妨一试

  笔者以为,从理论上说,以拆除垃圾桶来反垃圾的做法有一定的可行性。

  在几年前,欧洲的一些城市把“最危险的地方也是最安全的”这句名言用到了交通管理上,尝试取消街上所有的红绿灯和指示牌,让司机和行人通过自我约束来维持交通秩序。“红灯停,绿灯行”的规则在当地不再适用,人们上街时用眼神和手势交流来达成默契。结果出人意料——表面似乎有些“混乱”的交通,实际上在有序地运行; 由于没有交通灯可依靠,司机们只能慢慢开车,始终注意两旁的行人,因为车速变慢了,交通也就比以前更加通畅。

  实际上,拆除垃圾桶和取消红绿灯的生效原理是一样的,都属于一种“欲擒故纵”的措施,都是通过倒逼民众提升文明自律意识来维护某种秩序。

  景区有垃圾桶时,固然会给游客带来一些方便,但也会让游客或多或少地产生“即使乱扔了一些垃圾也会有人清理”的潜意识,这样,游客的依赖性就会较强,环保责任心就会较弱。而没有了垃圾桶,没有了大量的清洁人员,游客的依赖性反而可能会减弱,环保责任意识也很可能会增强,随之,景区的垃圾防治工作也就事半功倍。

  当然,这只是一种理论上的可能,要把可能变成现实,景区就需要算好“垃圾桶加减法”——除了减掉垃圾桶,还应增人们心中的“垃圾桶”,即践行“除了脚印,什么都不留下”的旅游理念。(李英锋)

【编辑:杜雯雯】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved