首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:黄焖鸡乱象根在监管失守

2013年11月12日 11:23 来源:金陵晚报 参与互动(0)

  黄焖鸡米饭创造了一个神话,短短几个月的时间红遍南京大街小巷。它又创造了一个笑话,数百家店竟然多数无证经营。当媒体揭开了这个“裸奔”的真相,我们终于看到了主管部门忙碌的身影,也看到了黄焖鸡变闷鸡的尴尬。

  从一夜火爆到一夜冷场,这不是正常的市场;从无人过问到紧急救火,这也不是正常的管理。消费者闷头吃鸡,是相信店主诚实守法经营,相信主管部门定会守土有责。但盖子一揭开,让人如鲠在喉。

  为什么满大街的连锁店多数不办证,监管部门却没动静。是不知情,还是容许他们先上车后补票。不知情是失职,知情是渎职,食品安全缺乏有效监管、门洞大开,请问,这样的监管者该当何罪?

  管中窥豹可见一斑,一次次问题的揭露都要依靠媒体曝光,病根一定是在管理上。管理手段跟不上市场发展的变化,管理的意识不能跑到问题的前头,行动的能力总是比不上表态的决心。对照曝光,找到自己的病根,才可能改变按下葫芦浮起瓢的疲惫。办证大厅坐等商家办证,如果人家不来先开店怎么办?市场的良性离不开法规的约束,而法规的威力离不开管理的行动。不主动,就只能处处被动;不强硬,就会处处有侥幸。

  商家侥幸的代价就是现在关门整顿,管理被动的结果就是现在加盟商损失惨重。商家忙着补证,还要缴纳不菲的罚款。管理者忙着补漏洞,补完是否也要问问自己的责?

  有位网友说,当年的土家掉渣大饼一夜之间遍地开花,一夜之间无影无踪。为什么刚开始时不去规范、不去查查。黄焖鸡乱象会否重蹈掉渣饼覆辙,疯狂过后留下一地鸡毛,加盟商要警醒,市场监管者更要警醒。(评论员 何刚)

【编辑:杜雯雯】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved