评论：好“气质”不是靠“空话”吹的

　　今年前三季度，全省大气污染防治形势严峻，PM10浓度同比上涨近两成。然而，面对同样的自然气象条件，产业结构偏“重”，济宁和临沂的空气质量改善工作走在了全省的前列，空气质量同比明显改善。

　　环保困局日益深重，已经成为制约城市发展的一大难题。而济宁、临沂卓有成效的“治气”经验，值得其他地市借鉴效仿。

　　济宁、临沂地处内陆，在治理空气污染方面，其实并不具备天然的地理优势。尤其是济宁，作为传统的煤炭产地，火力电厂数量多，一年的煤炭消费量四倍于北京，治气的难度甚至要比其他地区更大。面对如此苛刻的条件，两地仍能够逆势突围，思维方式与发展战略的转变，起到了至为关键的作用。

　　虽然两地“治气”的具体细节有所不同，但核心理念是相通的：一是明确责任，二是严格标准。为了打赢这场艰难的战役，两地的市委、市政府主导，各部门齐抓共管空气质量，责任落实到人。同时，在治理二氧化硫排放过程中，济宁制定了比国家标准更严的“济宁标准”；临沂也建立了招商环评预审机制，对于高污染的项目，一律说不。制度上有保障，管理上不放松，才有了两地天清气朗的新局面。

　　从两地的“治气经验”中不难看出，在发展经济和治理环境之间，济宁和临沂很好地兼顾了两者的平衡。为了环境的改善，敢于主动牺牲一些经济利益。宁愿GDP数据缩水一点，财政收入减少一点，也要优先保证空气质量。应当说，这种做法可谓远见卓识。因为改善居住环境、维护市民健康，才是真正的惠民工程，也是政府义不容辞的责任。两地或许少了些气势宏伟的工业园，损失了相当一部分眼前利益，但日趋清洁的空气却成了市民们生活的福祉，也为两座城市赢得了更长远的发展空间。

　　难以回避的是，目前有些地方政府，还坚持GDP指数至上的思维，一切工作都围绕着拔高经济指标开展。对环保中存在的问题，或是不舍得投入，或是下不了决心整改，最终都做成了表面文章。“治霾基本靠风，治污基本靠冲”，这种浮皮潦草的做法，令环境危机一年比一年严重。

　　空气虽然无形无质，但治气的工程却复杂而艰巨。解决空气污染，也不能靠几句“空话”，更要有突破陈规的实干精神。“面对我们的骨灰，高尚的人将会洒下热泪”，济宁市环保局局长李继凯引用马克思的名言，描述自己的心境。的确，如果现在不有所行动，那么深受污染之害的后人，给我们的不会有感动的热泪，而是无情的冷语。(评论员 李康宁)