专家谈破解首例家族DNA选曹操：口碑差修谱冒认少(4)

　　四成男人三祖先最大一支近两成

　　在现实中，肝肾的相关基因，不同地方的人差异很大。在历史长河中，搞清楚是什么原因导致了最后的变异，意义重大。

　　整个研究过程分为两篇论文，于去年年底和今年年初分别发表在国际著名学术杂志《人类遗传学报》上。杂志审稿严格，每篇论文都由多名国际专家经过至少两轮审稿，过程将近一年。“两篇论文都没有做大的改动就通过了，说明专家们对研究逻辑、方法都是认同的。”王传超说。

　　韩昇认为，这项研究最大的意义，是为历史学和分子人类学共同研究古代史探索出一条可行之路。也就是说，今后考古学不光可依赖碳-14测定年代，也会朝着基因研究的方向努力。

　　论文顺利发表后，复旦选择在2013年11月11日对外公布这一结果。消息一出，各地舆论炸了窝。反弹最强烈的是一些被排除的曹氏家族。常州曹氏族人提出质疑：“老人都说我们是曹操后代，传了多少代了，复旦这样一个结果就把我们祖先否定了？”江西曹雪芹后人也质疑，仅凭4例江西血样就把他们排除在外，是不公正的。

　　法律专家认为现有法律不承认复旦大学的研究结果，历史学家认为复旦的研究结论缺乏权威性，大量网友质疑课题组“吃饱了饭没事儿干”。河南曹操墓方面称DNA考古不权威，拒绝用DNA方法检测曹操墓中的头骨。

　　舆论纷纷扰扰，李辉则选择躲在狭小的办公室里继续做研究。

　　李辉说，曹操的问题和各种利益纠葛在一起，容易引起大的争议。“我们只关心学术问题，其实刚开始研究曹操家族时，也并不是为了解决历史问题。我们研究的是人类遗传学。”

　　实验室曾研究过李氏、张氏、王氏等大姓的DNA构成，丰富了基因库的收藏。“但也不可能涵盖中国所有的家族。在这棵进化树上，每个节点都弄清楚的话，是可以推算出来谁是古代哪个人的第多少代子孙的。”李辉说，“这是我们这个领域，全世界最前沿的研究。”

　　这棵进化树到底有什么用？李辉说，搞清楚人类的过去，就能更准确地判断人类当下、预测人类的未来。“肝、肾相关基因，不同地方的人差异都很大。说明不同地方的人吃不同的东西，给肝肾带来不同的负担，导致最后的变异。这也可以应用到遗传病治疗上，像高血压、糖尿病属于进化病，它怎么来的，什么时候出现的，当时的社会情况、气候情况是怎么样的？要预防，需要从进化方面寻找源头。”李辉说。

　　在严实看来，和历史学、考古学一样，人类学的意义可以用“我们是谁，我们从哪里来，我们到哪里去”来回答，而不是简单的“认祖归宗”的问题。

　　面临争议的同时，课题组也感受到舆论关注的好处，就是更多人知道他们在做什么，采集样本变得更容易了。“找上门来的人多了，但比如上海周边的样本我们已经很多了，就只好设立400元的收费门槛，很多只是为满足好奇心的人就退却了。这样我们有更多精力，去搜集更偏远地区更有意义的样本。”严实说。

　　严实正准备发表的论文里，提出“40%的中国男人有三个在6000年前的超级祖先，其中最大一支的后代占汉族男人的17%”。“确定他们具体的位置和扩张的时间，对中国人更有意义。”严实说。文并摄/本报记者 赵卓