评论：呵护婚姻 慎对“感情”

何姗姗 图

　　“有个女孩站在小区28楼楼顶边沿，看样子要跳楼！”7点50分，滨湖派出所值班室电话铃骤响。刚出警回来，还没顾得上喝口热水的王荣春，腾地从椅子上跳起来，手里拽着警帽，“赶紧走！”……

　　苦孩子遇到好民警，迫在眉睫的危机化解了，但笔者乃至更多读者的“心结”可能还在。这类因父母离婚导致孩子悲伤、绝望的故事太多，在新闻中，也属于“常见素材”——同类坏事居然能“常见”，这就是社会生活的“异常”了，是“病”。

　　“病因”只能交给社会学家、心理学家们去探讨。在遇到孩子想跳楼的情况时，很多学问上的分析研究，是来不及帮忙的，唯有靠王荣春这样的好民警以及孩子姑姑那样的亲人，现场解救。但这也是面对危机的最后一步，倒数第二步在小家庭。

　　每一对夫妻，都应为他们的家庭幸福负责，尤其体现在对孩子和老人上。这种负责首先需要那颗心，其他都是次要的。这颗心要宽阔，要包容，要有远见。一对夫妻上有老下有小，他们的一言一行都会对“上、下”产生或大或小的影响。不说这种影响每天都能牵挂幸福吧，至少要在平淡中保持生活与心态的平稳。一个家庭的安稳和谐，就是社会的福音。

　　核心问题出来了：夫妻感情。一谈感情，理性就得退居第二。什么叫“感情”？笔者怀疑任何一部词典都无法给它一个清晰彻底的解释，更无从设置执行标准。这也是“清官难断家务事”的根源。市场上大批涌现的感情类书刊，可能都不是用于解决问题的，而是消闲品。感情问题事实上无解。

　　一对夫妻在“无解”的感情面前，就不能把感情当作“头等大事”。它尽可以促成一门婚姻，但绝不担负保护它的责任，相反，在某一时刻，它也会葬送婚姻。以“感情破裂”为由的离婚事件，很普遍。所以，单就感情而言，婚姻和家庭都是有风险的。在感情促成婚姻之后，它应该尽量“后退”。

　　我们需要理性充足的婚姻生活，不能抱着感情这个忽大忽小的气球，在生活的水面上忽沉忽浮，它不“安稳”，有极大的“流动性”。所谓“一言不合”就怎么怎么的，正是基于感情。此刻能抓住它也好，抓不住也好，最终，感情都不归属于我们。唯有理性，能使我们的婚姻以及更多层面的生活，保持冷静和平稳。要把感情置于理性的观照之下，它应该是理性的附属品。

　　当一对夫妻能如此看待、对待感情的时候，很多家庭问题也就不存在了。没有这些问题，再谈“夫妻感情”，就很愉快了，因为它近乎被掌控，因流动性微弱而显得安稳；它因为不具备先前的“指导性”，而无法对婚姻生活产生颠覆性影响；它成为我们理性充足的婚姻生活的“护肤品”，有点清香，有点浪漫，让孩子和老人也能置身这对夫妻的和睦氛围，尽享天伦之乐。

　　目前“感情泛滥”的世界是有病的。应慎对“感情”。（本报首席评论员 张小石）