评论：对老太穷追猛打不是保卫道德

　　9岁娃娃搀扶老人，却被老人要求赔偿医药费。事件拉锯5个多月后，日前，公安机关给予了蒋婆婆和儿子行政拘留、罚款等处罚。但由于蒋婆婆已年过七旬，行政拘留依法不予执行。不过，老人仍坚称自己是被小孩撞倒的，甚至赌咒：“如果我说了假话骗人，我全家死绝。”

　　一起不公正的待遇，有可能十起公正的事例也难以挽回损失。“见扶不扶”的道德纠结背后，更多的是对后果的担忧以及风险的恐惧。现实中，确实不乏恶老太式的诬陷或者讹诈，并对社会信任产生了严重的冲击。于是道德饥渴之下，难免会对每一起诬陷或者讹诈事件，给予全民道德的审判。但在众声共调之下，老人的泪水与赌咒，同样是一种值得倾听的声音。凭什么就断定老人很恶，而不存在小孩撒谎的状况？退一步讲，即使最后的事实证明，老人的泪水与赌咒，不过是获取同情的手段，但也不足以成为我们穷追猛打的理由。若是连基本的法律底线都无法坚守，道德保卫就会成为最大的道德破坏。

　　别在事实未清之前，就轻易下结论，也别在问题未明之前，就采取先入为主。成熟的社会需要的不是道德式的饥渴，而是基本的法律常识与权利意识。静静等待公正的结果，理性看待每个人后面的苦衷，才能看清世态。(堂吉伟德)