评论：拿农民工跟大学生比收入是伪命题

　　很长一段时间以来，很多媒体热衷于将农民工的收入与各个阶层比，尤其是板砖工都比大学生挣得多的时候，不少人便抛出了“读书无用”、“脑体倒挂”等论调，弦外之意就是农民就应该挣得少，挣多了就不正常。

　　在很多人常规认知里，大学生有知识，有才能，而农民工就是社会的最底层，没文化，更没能力。所以说，无论从知识背景，还是从学历层次上，甚至是从已经形成定势的思维上，二者根本就没有可比性。但是，当大学生薪水期望值不断降低，而农民工的薪水不断上升之后，就有人从工资方面将二者联系在了一起。

　　在一个成熟的市场经济体制中，工资收入的高低，应该取决于其劳动所创造的价值的大小，而不在于学历或出身。所以，对于“大学生收入不如农民工”的这种论调，我们更希望这是对高等教育的鞭策，而不是在刻意制造某种对立情绪。广大农民工，干得是最苦最累的活儿。工地上顶着炎炎烈日、汗流浃背的是农民工；吃饭时能省就省，不敢病，病了不敢看的还是农民工；收入不稳定，没有福利，缺乏保障的也是农民工……这样的工作，每一分都是辛苦钱、血汗钱，挣得多又怎么了？退一万步讲，这样的工作让大学生去干，他愿意干吗？干得了吗？

　　用农民工和大学生比收入，这本身就是一个伪命题，大凡对比，首先比较的双方应该处于一个大致相同的位置上。大学生毕业后，出入的是写字楼，工作轻松，不用受风吹日晒，还有五险一金，最重要的是不用担心工资发放问题；农民工干得是重体力劳动，风吹日晒得忍着，碰上阴雨连绵就可能一毛钱都挣不上，运气不好碰上个没良心的包工头，说不定连工资都领不上。基于这样的基础，除了工资以外，二者实在不具备可比性。真要比的话，请诸位拿大学生跟比尔·盖茨比吧，人家大学都没毕业！(李振南)