山东商报：“一箱房产证”最该惊呆谁？

　　东莞市纪委11月29日晚发布消息称，针对网帖举报“东莞一镇街官员身家20亿”一事，经初步查明，东莞市厚街镇党委委员、武装部部长、人大副主席林伟忠涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查。

　　被举报“坐拥上百套房”不足惊人，因为尚待核查，但面对其抱着“一纸箱房产证”的事实，真的是“我和我的小伙伴都惊呆了”。厚街一与林伟忠共事多年的官员向记者讲述了一个细节。早些年，东莞更换旧版房产证时，林伟忠抱着一个硕大的矿泉水纸箱去换证，里面全都是房产证，把房管所的人都惊呆了。

　　一个镇官鲸吞成如此豪富，不管他的手段有多高明，也不可能是一夜暴富，在其“成长”、“发展”、“壮大”的过程中，怎么可能做得天衣无缝。事实上早些年的举报也印证了这一点，但其同级监管部门的“无为”状态，最终造就了这个惊呆全国“小伙伴”的巨贪形象。

　　官员财产公开是反腐利器，但在推行的过程中不管是时机不成熟论，还是自上而下论，或者是不可依赖论，似乎都忽视了两个基本常识：一是反腐等不得，官员财产公开越晚越被动，越是对官员贪腐的变相纵容；　二是在反腐和财产公开上不应有先上后下、官大官小的区别，只要监督不到位，基层的官员照样可成巨贪，在官员财产公开问题上基层官员不该被“降速”，而应该“同步走”。

　　所以，一个镇官的“一纸箱房产证”，惊呆的不该只是“小伙伴”，还该有本应发挥作用的监督机构，更该有立法机关。如何加快官员财产公开，不仅是反腐倡廉之急务，而且也是真正保护官员的必由之路。别等到小贪练成了巨贪才来被动地查处，也不要在全国的“小伙伴”都惊呆的事实面前仍然不为所动，某些超常的冷静和被动的查处，也正是“一纸箱房产证”之类腐败频频惊呆公众的根源。（周稀银）