首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:当“见义勇为”遇上“高考加分”

2013年12月04日 11:05 来源:太原晚报 参与互动(0)

  新闻:

  《河南省奖励和保护见义勇为人员条例(草案)》近日出台,该《条例》(草案)是河南首部关于见义勇为的法规,不仅对见义勇为的界定宽泛了许多,还加大了对见义勇为行为的奖励和权益保护的力度,比如条例明确指出,见义勇为受益人须“谢恩”;规定见义勇为者及其子女参加中高考可获加分照顾。(《大河报》11月28日)

  就该大力鼓励

  《河南省奖励和保护见义勇为人员条例(草案)》规定,见义勇为者及其子女参加中高考可获加分照顾。有人对此持有异议,认为可能造成不公平,笔者以为这种想法有点儿太冷血。

  众所周知,当今社会人心不古,不用说路见不平拔刀相助,就连最简单的“老人摔倒扶不扶”都成了问题,可以想见见义勇为的稀缺和必要。各级政府和社会之所以重金加特惠鼓励见义勇为,就是因为见义勇为的人太少,观望甚至说闲话的人太多。

  见义勇为需要勇气,不是人人敢为,因此对见义勇为就该加大鼓励。据我所知,中高考加分的理由有许多种,既然对其他符合条件者能网开一面,对见义勇为者怎么就不能呢?有人认为不公平,那好,你也可去见义勇为啊。别一边当道德的评判员,一边什么也不做。(白建军)

  好人应有好报

  好人当得好报,笔者赞同对见义勇为者或其子女中高考加分。加分照顾,只是几分,所以,如果好人的成绩特别好或是特别差,这几分也起不到作用,如果说就差那么一点点,因为好人在国家或是个人危难时刻做出突出贡献了,还是值得考虑的。

  前两天,《太原晚报》上有一则新闻,说是一家酒店的一名员工在晚上去儿童公园散步,救起了掉进文瀛湖的游人。当时我就想,假如我当时就在现场,而且我是一个游泳健将,我是否会纵身一跃,下湖救人?答案是也许会,也许不会。但这个见义勇为的小伙子,只给了一种可能——下湖救人。这是一种多么高尚的品格!这是一种多么应该宣扬的正能量!不清楚当时小伙子是否考虑过后果,但现在,所有人都平安的时候,给好人几分的照顾过分么?我认为不过分。

  事情就是这样,小伙子纵身一跃时根本不会去考虑被救者的感谢,是他身上的一腔热血,是他本身就有的助人为乐的高尚风格,使他瞬间做出了重要的决定。

  社会需要正能量!社会需要好心人!社会为他们做出一点事情是应该的,也是值得的。(郭莉)

  保护见义勇为

  当下,一个见义勇为者是要承载许多东西的。当人民的生命和财产受到威胁时,不计个人的危险,在关键时刻能挺身而出的人,就应该得到民众的敬仰和政府的奖励。

  即使说有的人为得到奖励,为获得中高考加分去见义勇为,那又有什么错吗?人生中的双赢局面,为什么不可以提倡?就算单单为获得物质奖励和加分的机会,难道就不需要付出血和生命的代价吗?

  我们当以纯朴的心灵去敬仰他们,政府当以完善的机制引导鼓励他们,给予他们精神与物质的奖励、政策的扶持。唯有如此我们的正能量才会越来越强大。(王晓红)

  不能舍本逐末

  当今社会,从某种意义上说,见义勇为者就像某些非物质文化遗产一样,也是一个急需特殊保护的弱势群体。

  为什么有人认为“加分”奖励是对见义勇为者的“亵渎”,可能会造成不公平,甚至会“引导”有些人为了加分而见义勇为呢?这真是站着说话不腰疼,说这种话的人,不妨先扪心自问:你是否真有勇气和胆量,为自己或孩子能加分而见义勇为呢?提出此质疑者,颇有舍本逐末之嫌。以这种酸葡萄心理,来妒嫉以鲜血甚至生命换取荣誉的真英雄,岂不等于是往英雄伤口上撒盐吗?(信艳苹)

  考试就应纯粹

  见义勇为者的可贵不仅仅在于事发时的英勇和豪迈,更在于向社会传递了一种宝贵的精神财富。对见义勇为者进行大张旗鼓的表扬,给予物质上的重奖,都很有必要,但将见义勇为与中高考加分“牵手”却值得商榷。

  现在,中高考加分项目众多,甚至已经泛滥成灾了。职能部门出台加分规定的初衷无疑是好的,但在落实过程中却往往变了味,成了一些有权有势的家长让孩子赢在起跑线上的捷径,破坏了教育的公平性。

  对此,社会各界诟病已久,公众一直在呼吁,要大力精简加分项目,让中高考成为公平的舞台。而见义勇为者及其子女参加中高考可获加分照顾,虽说这与“拼爹”“拼权”“拼钱”截然不同,但也存在一些弊端。除了见义勇为者外,我们身边还有许多值得表彰和学习的榜样,如劳动模范、无偿献血者、志愿者、热衷慈善事业者等等,既然见义勇为者及其子女能加分,这些人物及其子女是否也可以呢?

  总之,中高考一分重千钧,倘若加分随意,会造成很大的不公,因此在这个问题上必须慎之又慎,别让纯粹的考试渐行渐远。(朱慧松)

  子女沾光有点过

  奖励见义勇为者是应该的,如果通过奖励能够唤醒民众见义勇为的精神,那将是一件幸事。所以给见义勇为者高考加分不应该受到非议,至于有失公平及为了加分而见义勇为的说法是没有道理的,这和三好学生加分,品学兼优的学生保送是一个道理。

  但是,见义勇为者的子女高考可以加分似乎有点过了。这是因为父母有见义勇为的精神,并不代表子女就也有见义勇为的精神,子女沾父母的光,对于其他同学就有失公平。(张宝珠)

【编辑:杜雯雯】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved