首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

郑州晚报:应当尽快设计科学的政绩考核体系

2013年12月11日 10:05 来源:郑州晚报 参与互动(0)

  日前,经中共中央批准,中央组织部印发《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》,明确不再以GDP论英雄。通知规定,今后对地方党政领导班子和领导干部的各类考核考察,不能仅仅把地区生产总值及增长率作为政绩评价的主要指标,不能搞地区生产总值及增长率排名。(12月10日《新京报》)

  政绩不是GDP,但在一些地方,GDP却是政绩。在“GDP崇拜论”下,对于GDP追求的狂热,使其异化成一个“怪胎”甚至是政绩“毒瘤”,在系列“官出数字”“数字出官”的造势下,官员不惜弄虚作假,搞华而不实、劳民伤财的“形象工程”、急功近利的“半拉子工程”、沽名钓誉的“政绩工程”,皆缘于绩效考核中,GDP占据了太多的分量和比重。

  民众对此有很大的意见,对于改变政绩评价体系,倡导“绿色GDP”呼声强烈,有识之士对此亦有共识。但科学评价体系呼之却不出,根本原因在制度导向上出了问题,没有对政绩考核方式进行改进。GDP虽然不是万能的,但离开其却万万不能——过分强调,则会对经济指标权重,过分依赖;不强调,又会导致对经济建设不重视。在不考核GDP的情况下,如何去考核地方和官员的经济成就,如何体现以“经济建设为中心”的核心地位,就需要在现行的绩效考核体系和标准下,进行探索和试水,找到一条新路。

  现行的考核弊端显而易见,粗放式、透支式、高耗能发展模式也难以为继,改革政绩考核体系是发挥导向纠偏作用的现实需求,改变工作目标绩效考核体系,不啻于一种重大创新和有效尝试。地方干部不唯GDP论,一是对客观实际的尊重。各地功能定位不一样,资源优势等千差万别,其承担的发展责任也完全不同,如果千篇一律的进行考核,毫无疑问大家就会追求GDP;二是现实发展的需要。就目前来看,无论是经济结构调整,还是经济发展方式的转变,都迫切需要在导向上进行改变,根除全社会的GDP崇拜症,从而为可持续发展预留空间;三是从长远来看,考核的过度单一化,往往会导致发展思路的同质化和重复化,只有将科技创新、教育文化、劳动就业、居民收入、社会保障、人民健康状况等层面的考核,作为重要内容,发展的方向才会出现扭转,持续发展才会得到实现。

  《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确指出,“完善发展成果考核评价体系,纠正单纯以经济增长速度评定政绩的偏向”。如何落实这一宏观指向,需要微观层面的政策配套。在弱化GDP作为政绩考核指标之时,,并通过对地方干部的政绩考核方式,引导执政思路和发展方式的转变,从而为转变发展方式提供制度基础。(堂吉伟德)

【编辑:杜雯雯】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved