南京日报：“进一步调查”要再“进”一步

　　昨天新华社盘点了2013年的六大焦点悬案，也就是我们俗称的“烂尾新闻”，最早的悬案是发生在今年2月1日的河南义昌大桥垮塌事件，至今没有公布最终处理结果；影响较大的是张艺谋超生案，其非婚生三子女均以“特事特办”为由办理了户口，但处理结果至今没有正式的新信息公布。记得这些事件发生之初，有关部门大多有一个说法，叫做将“进一步调查”，但不少事件从年头调查到年尾仍八字不见一撇，人们有理由怀疑：这些“进一步调查”究竟有没有“进一步”？

　　事件发生后，确实需要一个调查过程，群众也无意不分难易轻重统统要求“进一步调查”的事件限期公布，但对影响重大、带有重要警示意义且看上去调查并不十分复杂的事件，人们总是希望能及时看到调查结果，而不是旷日持久、甚至无声无息的“进一步调查”。

　　恕笔者直言，相当多的“进一步调查”，醉翁之意不在“进一步”，而在“拖一拖”，也就是把该新闻事件拖离舆论场，拖出人们的视线。确实，新闻事件不断发生，一个热点覆盖另一个热点，通过“拖”，可以让一个新闻事件本身被后来的各种热点所覆盖。可是，总有一些事件是“拖”不掉的，人们在等待一段“进一步调查”时间后，会再度回眸那些事件，一旦发现他们曾经那么期待的“进一步调查”还在原地踏步，免不了会不解、失望，政府形象也会因这些“拖一拖”行为减分。

　　的确，我们很难为一些事件的调查过程设定一个固定的时间期限，有些事件在调查时也可能确实难度大，但不管怎么说，只要认真去调查，总会有进展。及时向社会公布这些调查进展，让公众了解事件调查的脉络走向、处理情况，满足公众的知情权和监督权，是所有进行“进一步调查”部门的职责所在。怕的就是在调查过程中遇到了阻力，受到了干扰，“进一步调查”卡壳了，却不敢对外公布调查进展的真相，既让群众蒙在鼓里，事件的调查也难以借助公开透明的力量继续“进一步”。

　　这几年，每年年底都有一批“烂尾新闻事件”被公布，这不能不让人怀疑究竟是办事效率不高，还是有关部门、单位另有所图。群众希望那些“进一步调查”尽早有一个结果，并非为了看热闹，而是希望看到责任得到追究，正义得到伸张，而不容大事化小，小事化了。也许有些“进一步调查”早就有了结果，也向上级汇报了，甚至相关责任人也受到处理了，但就是不向社会公布，任舆论汹汹依然装聋作哑。这样做，一来违反了信息公开原则，二来也弱化了事件本身的教育意义。从这个意义上说，对那些有始无终甚至弱化处理的“进一步调查”，要有个规矩方圆，确保“进一步调查”真的再“进”一步，对那些以“进一步调查”为名搪塞舆论、不作为乱作为者，也要按照有关规定加以惩处。