南京日报：“揭发有奖”是毁三观的坏作为

　　河南省新密市市直三小学生家长马先生收到学校短信，说“经学生揭发您的孩子还在午托部(就餐)。如再发现孩子出入午托部，学校劝退。”市直三小学生告诉记者，“如果我能揭发班里其他同学去，我可以得三颗星”。(12月23日中国青年报)

　　校方之所以这样要求家长和学生，原因是该市教体局要求午托部必须办齐《工商营业许可证》等6证才可接收学生；并要求学校和家长签订承诺书，如果12月6日后学生仍到6证不全的午托部就餐，学校要采取一定措施，甚至对学生实行停课。

　　考虑到学生的就餐卫生及安全，新密市教体局这样要求似乎无可厚非。但经记者调查，市教体局要求午托部办理的6证，有的压根无需办，有的压根就办不了。康利宾馆开办的午托部，完全可以大大方方地接收学生。这背后有着怎样的猫腻，笔者不敢妄加猜度。虽然教体局后来收回了规定，但新密市市直三小“揭发有奖”的做法，实在是个毁三观的坏作为。

　　的确，去年4月25日，该市教体局曾下文明确规定，如果学生仍到午托部就餐，要追究相关单位主要领导的责任，相关单位和个人当年不得评先。压力之下，学校出此下策似乎情有可原。但作为教育者，市直三小能否意识到为了自己评先，鼓励学生互相揭发，让学生形成了怎样的世界观、人生观和价值观？须知，处于小学阶段的孩子，正是他们确立三观的关键时期。可以说，有什么样的教育，就有什么样的孩子。一个孩子因被同学揭发而受罚，另一个孩子因揭发同学而得星，在这种环境中长大的孩子还会不会信任别人、相信友谊？况且，这样的揭发是一种不折不扣的比丑，这样的揭发直指人性的最恶处。

　　修改后的刑诉法第188条规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。法律都有“容隐制度”，我们的学校却鼓励学生互相揭发并以此作为奖惩依据。孔子说，不教而诛谓为虐。对当地教体局及学校来说，他们该做的是实行弹性放学制度，是对现有的午托部进行规范，消除隐患。因此，即便学生在学校的高压之下离开了午托部，学校和领导可以心安理得地评先、不被究责，可是，挽回不了的是他们对孩子造成的伤害以及他们在教育上的失败。