评论：来自外地的弃婴凸显弃婴岛价值

　　南京“弃婴岛”自12月10日开始已收了9个弃婴，全部是病残婴儿，其中甚至有安徽、河南等地的父母将婴儿带来遗弃。(12月24日新华网)

　　弃婴岛，说到底只是福利院功能的延伸。从“结果导向”看，它能提升弃婴存活率，让弃婴少受些磨难。现在还很难说，某些人的弃婴冲动与弃婴岛的“诱导”有因果关系。将弃婴增多归因于弃婴岛的设置，也是种误读。

　　弃婴增加，只能说明在弃婴岛这类保障举措出现之前，“托管”婴儿的诉求已被积压多时，以至于有了弃婴岛后，它立马喷涌。这正是对弃婴岛存在价值的凸显，而不是对其的否定；同时也对保障补全、源头遏制形成倒逼，比如适当扩充福利院规模，拓展社会化救助渠道。

　　前不久，针对深圳弃婴岛事件，民政部就曾表态：弃婴岛是以“生命至上、儿童权益优先的原则为出发点”，与刑法打击弃婴犯罪并行不悖，它也将全国推广。试想，若弃婴岛覆盖面更广些，单独某个地市的弃婴或许就不会出现数量骤增的情况。

　　说到底，弃婴增加，不是什么尴尬，而恰恰反证了弃婴岛的存在价值，昭示出保障举措亟待完善。弃婴岛的存在，不是要将弃婴行为“合法化”，而是指向儿童的绝对保护。(仲鸣)