首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

媒体观点:如何看待疫苗的“不良反应”

2013年12月26日 13:22 来源:海口晚报 参与互动(0)

  近日,湖南、广东、四川等多地婴儿在接种深圳康泰公司生产的乙肝疫苗后发生疑似严重不良反应。

  12月22日,省卫生厅下达通知要求全省各接种点(包括医院产房)立即停止使用涉事公司生产的全部批次重组乙肝疫苗。 (据海口网)

  否定接种实是因噎废食

  接种疫苗致婴儿死亡让家长倍感担忧,疫苗有风险,接种需谨慎。但若因此而否定掉所有的疫苗接种则是因噎废食,是从根本上否认了接种疫苗的有益性,也否认掉了政府为公共健康所作的努力。

  疫苗本身是无害的死亡病菌,在植入人体的过程中会发生偶合性,也就是不良反应。对新生儿植入疫苗是为了普及疫苗的植入率,也是为了在最佳的时间段提高人体免疫力。从根本上来讲,接种疫苗是对人体健康有益的事情,这一点不能因为问题疫苗的出现而全盘否定。

  从另一方面来讲,问题乙肝疫苗也为医疗卫生监管敲响了警钟。疫苗关乎全民健康,对疫苗的生产、引入、监管显得格外重要,期间一丁点差错就有可能导致重大医疗卫生事故,轻则健康受损,重则殃及生命。因此,要严格管理医药卫生企业,严格把关每一个生产环节;在疫苗选择的过程中,对疫苗的质量严格把关,彻底淘汰掉不合格疫苗,不错漏任何一款问题疫苗;在接种疫苗时,也要清楚明白地询问并检查接种者的身体状况,减少不良反应的发生。

  虽然通过疫苗监管可将接种疫苗风险降到最低,但并不能保证疫苗的零风险,这是疫苗本身的两难特质所决定的。从目前的技术条件来讲,没有任何一个国家可以保证接种疫苗的绝对安全,包括目前接种比较多的进口五联苗,同样无法保证绝对让人放心。

  接种疫苗是为人体人为地搭建一道健康的围墙,减少重大疾病的发生,虽然偶尔这堵墙有小小的漏洞,但并不能否认它可以为我们抵挡病毒的侵袭,所以我们仍应该主动接种疫苗,就像不能因为噎到而不吃食物一样。 □胡文娟

  信任需企业用质量赢得

  虽然大家都明白,相对于各地庞大的婴幼儿接种基数,几个案例可以算作个别现象。但无可否认的是,因为关系到婴儿,目前消息已在社会上传播开来,且引起了上至国家卫计委、下至街头平民百姓的关注。

  国外有句习语叫“集全村之力养育一个孩子”,说的就是抚育婴儿成长的不易,以及社会养育婴儿成长的重大责任。众所周知,孩子不仅是一个家庭希望,更是整个社会未来发展之所系。事关孩子任何事情,都不是小事。如果婴儿集体安全出现了问题,一定会产生轩然大波。目前涉幼疫苗问题已经产生了不好的影响,对家长心理的冲击还是不小。不管是不是个案,其中暴露出来的一些问题的确不容忽视。

  面对质疑,深圳康泰公司16日称已自查相关批次,疫苗生产、储存、运输环节均符合国家要求。深圳市药品监督管理局也曾通报称,尚未发现相关批次产品生产过程中有不符合规定的行为。疫苗本身具有一定风险,不可能百分之百安全,而且公司的自查与解释都没问题。但同一家公司的疫苗接连出事,而且没有查出具体的原因。面对这种情况,这种公司组织的自查和监管是难以让人取信的。

  遗憾的是,有些媒体报道并没有指出涉幼疫苗出现问题的严重,而是旧事重提,指出将“偶合死亡”归咎到疫苗问题,因而“闹事”的家长很早就有。似乎认为公众过度怀疑,应该信任生产疫苗的企业,却不顾这些所谓的“偶合死亡”的个案。

  信任不是民众给的,需要企业通过过硬的质量逐渐去赢得。涉及到婴幼儿的疫苗问题不容忽视,关系到一条条鲜活的幼小生命,不仅仅是一句“信任”就能承担得起的。(林丫)

【编辑:柳龙龙】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved