妻子欲买车代步遭丈夫反对 多次提议未果闹离婚

　　一对小夫妻分别在常州南北两端上班，生孩子后，妻子发现上下班不方便，要求买辆车代步，却遭到丈夫反对，就为了买车，这一对小夫妻闹得不可开交，最后只能以离婚收场。近日，武进法院执结一起因一辆车引发的离婚析产纠纷。

　　为买车小夫妻闹离婚

　　30岁的陆某是常州某大学的老师，2009年4月通过相亲途径，与比自己小7岁、同为老师的李某相识相恋。恋爱谈了一年多，双方感情稳定并开始谈婚论嫁。陆某购买了婚房，做好了结婚准备。在双方父母的催促下，两人于2010年5月5日登记结婚，一年多后生下儿子。

　　可儿子的到来并没有让这对小夫妻感情升温，反而因为琐事相互争吵，双方眼里看到的也都是缺点和不满。

　　原来，这对夫妻的婚房靠在陆某工作单位附近，而妻子李某却在常州的另一端工作，她每天要乘近一小时的公交车往返于家和学校。没生孩子前，李某不认为乘公交车不方便，可孩子出生后，为了照顾孩子，她跟陆某商量买一辆车，以便上下班。可陆某有还房贷压力，孩子出生后家庭开销也变大了，于是他拒绝了妻子的提议。

　　此后，李某还是多次向陆某提议买辆车，可她的要求被丈夫一次次否决。李某对比丈夫婚前婚后的表现，觉得十分委屈和失望。在屡次协商买车无果后，李某爆发了，坚决要跟陆某离婚，并起诉到了法庭。

　　调解中相互数落不是

　　案件受理后，两人接受了诉前调解，李某在调解员面前一一控诉陆某的“五宗罪”。一是陆某婚前隐瞒了他四处借钱付婚房首付款的事实，是不坦诚的表现；二是陆某婚前婚后对她的态度差距大，让她有很大落差，感受不到婚姻的幸福；三是在婆媳关系上，陆某偏向自己父母，不顾老婆的感受，是愚孝；四是生小孩后一直都是女方父母在帮忙照顾，公婆基本没插手；五是遇到矛盾和问题，陆某都是逃避，且有家庭暴力倾向。

　　对于妻子的指控，陆某也开始数落起来，他指责李某是拜金女，平时生活消费奢侈，不会过日子，婚前被她单纯可爱的外表迷惑了，没料到她脾气火暴，一点也不贤惠。

　　经调解，双方达成协议，李某和陆某离婚，小孩归女方抚养教育，房子归女方所有，女方分三次给付男方房屋归并款30万元。可调解成功以后，李某没有支付房屋归并款，陆某也没有将房屋过户给李某。僵持之下，陆某持调解书到法院申请执行。

　　执行法官劝说两人应多为小孩着想，念在夫妻一场的情分上，离婚时也应好聚好散。经执行法官多次上门与双方沟通，并发动双方家人力量，最终李某在亲友的支持下支付给陆某30万元，陆某也协助李某办理了房屋过户手续。(通讯员 张云云 金陵晚报记者 高洁)