评论：“偶遇”为何被质疑更值得深思

　　去年12月30日晚，郑州电视台一则新闻称，当天早上，郑州市委书记吴天君开完会后，临时决定乘坐地铁返回市委。他与秘书在自助售卖机前买票时，被正在采访的记者认出。“记者是偶遇还是提前安排？书记坐地铁是临时起意还是故意设计？”事后网上出现了诸多疑问。(1月1日《新京报》)

　　对此，当事记者和郑州市委工作人员均回应，“偶遇”不是安排的。笔者也相信，他们在这件事上没有必要撒谎，因为一旦被揭穿成本太大。不过，值得深思的是，“偶遇”事件为何遭到诸多质疑？

　　网友的质疑，无非是对公权力的不信任，是对“作秀”的本能抵触。但这一事件其实也反映出，市委书记平时坐地铁或其它公共交通工具尚不算多。如果书记坐公交成为常态，不仅记者能“偶遇”，其他平民也能“偶遇”，甚至天天看见，还会有人怀疑吗？从这个意义说，不要怕民众指责作秀，天天作秀也就不是秀了。公安部副部长刘金国曾当选“感动中国人物”，面对质疑，他曾表示，“如果你说我‘装’,那我‘装’到死不就是真的了吗？”这句话值得深思。

　　当然，深入群众不等于不管有事没事必须坐地铁。坊间的热议，无非是希望公职人员和群众没有距离，脚踏实地为民服务。面对群众的猜度，领导干部不妨从自身角度多找找原因。(王石川)