评论：不能用造假的方式传播“正能量”

　　“今天不走，明天要跑。”“幸福或许不排名次，但成功必排名次。”……这些被冠以“哈佛图书馆墙上的训言”，虽经哈佛校方辟谣，却仍在中国广泛传播。针对网友咨询，哈佛大学图书馆最近再次表示：“关于哈佛大学的校训在网上早已盛传，尤其是在中国，但我可以证明，哈佛任何墙壁上都没有所谓的校训。”(1月1日新华网)

　　单从内容上看，20条“哈佛训言”确实都很励志，难怪众多热心网友会在微博、微信、QQ空间里转来转去，虽经权威媒体澄清仍难阻止。分析原因，有的传播者可能确实不知有假，抱着分享的目的转发；也不能排除有人明知不靠谱，但觉得传播“正能量”有益无害，也就听之任之甚至将错就错。由此造成了伪托的“哈佛训言”谬种流传。类似现象，在互联网上不胜枚举。

　　用造假的方式传播“正能量”不只风行网上。有媒体披露，当下图书界也有三种炮制“伪书”现象：一、伪造外国作者及虚假评论，如销量竟高达200万册的《执行力》一书；二、盗用国外已有影响或畅销的图书书名及相关信息，而中文图书内容则完全是自己编写，如《没有任何借口》；三、假冒中国著名作者，如作者署名冒充散文家周国平的《纯粹的智慧》。这些书籍，以宣扬“正能量”为名，行的却是造假牟利之实，性质就更为恶劣。

　　不知者固然不为过，不过，面对“正能量”毫无防备、参与传播，客观上同样造成了蒙蔽他人的后果，对这样的“好心人”，仍需要提醒。至于那些知假、传假者，就更需要警醒、警惕。假的就是假的，哪怕披着美丽的外衣、高尚的名头。既是传播“正能量”，激励人求真、向善、求美，岂能采用造假、说谎的方式？

　　陶行知有句名言：“千教万教，教人求真；千学万学，学做真人”。真是善的前提，也是美的基础。没有真，也就无所谓善与美，就更无所谓真人。“志”当然需要“励”，正能量也需要弘扬，但这些都必须建立在“真”的基础上。对一个成熟、理性的民族而言，思想广场上的虚假、伪托流布，比商品市场上的假冒伪劣横行更应引起警惕。虚假的“正能量”，不仅不能真正涵育人心，相反，它们倒是更容易使人沉迷于成功的“捷径”，简化对奋斗过程复杂性、长期性的理解，只能助长社会的浮躁心理。(左中甫)