羊城晚报：销毁六吨象牙 惋惜大可不必

　　有关部门前日在东莞公开销毁6吨多查没的象牙，这令人们联想到当年的虎门销烟。只是，林则徐销毁的是鸦片，大快人心，而此番销毁的却是象牙，自然引来一些人质疑：这么珍贵的资源是否一定要销毁，还有没有更好的处置方式？

　　看上去，销毁象牙确非最优选择，但是，对查缴的非法交易象牙，最优的选择又是什么呢？显然，官方也颇费踌躇。不仅中国，国外亦如此。否则，便不会有愈来愈多的国家都一销了之。近两三年，仅肯尼亚、加蓬、美国、菲律宾等国销毁的象牙即达20多吨。在国外，对执法查没的象牙该不该销毁，也一直存有争议。但不同的国家最终却又“志同道合”了，这又是为什么？

　　质疑销毁的背后，显然是象牙作为稀缺资源的珍贵和不菲的经济价值，若制成牙雕则更平添艺术的光环。有人从经济学角度分析：象牙原本稀缺，把缴获的象牙销毁，压缩了供给，势必推高价格，助长象牙的暴利空间，愈发刺激逐利者的欲望；反之，让这些象牙重新进入合法交易，增加供给，可能还会令象牙价格回落，减少大象的被猎杀。这种想法不能说完全没道理，但它只是看到了硬币的一面。事实是，只要有买卖、有交易，不论利润高低，都会有人去追逐，去钻营。某些不法之徒会为了追逐高额利润去冒险杀戮大象，而当象牙价格下跌后，不法者为了多获利，便会猎杀更多的大象。

　　象牙供给的源头非洲，不少都是贫穷动荡的国家，连人类的正常社会秩序都没有，更遑论保护动物的力度。近年来，有关国际组织也曾试图探索让象牙交易合法化，结果是，象牙价格不但没跌，反而大幅上涨。2010年以来，每年被偷猎的大象约有3万头，照此速度，不需几年，野生大象便可能绝迹。

　　只要有“合法象牙”的市场存在，野生大象便会面临灭顶之灾。当人们穷尽努力都无法做到两全其美时，便只能退而求其次，两害相权取其轻，而销毁便成为无奈的选择。与其说它是一种宣示、警告，是杀鸡给猴看，莫若说，它是一种更为长远的考虑——从源头杜绝对象牙的需求。即便牙雕是令人赞赏、令人叹为观止的高尚艺术，但若面临与大象物种生存的冲突时，艺术应该让位，这是人类应该遵循的自然规律。