华西都市报：古城之火 担不起文艺凭吊

　　1月11日凌晨，云南省香格里拉县独克宗古城发生火灾。有消息指，由于消防管道供水仅持续15分钟，火借风势蔓延10余小时，数百栋房屋、部分文物等被烧毁。随后，迪庆州召开新闻发布会，称当地消防设施是后添置的，管道大多裸露在外，为防低温引起水管爆裂，因此平时管道里没有水，临事时再从高处放水……该火灾，引发了网友一片惋惜。(1月12日《京华时报》)

　　古城的火灾，烧出了扼腕叹息，烧出了伤春悲秋；烧得惨不忍睹，也烧得轰轰烈烈。在一种文青式的调调中，那些燎黑的残垣断壁，俨然成为神圣的悲剧意象：它们，让“被烧掉的杰出”，成为不朽、成为永恒；让一场灾难，变成一次关于美和文明、关于生与亡的诗化讨论……那座名曰独克宗的城，因炽烈的大火而毁，却复生于无数人的话语、情绪与表情之内——这种诡异的“转化”，或真诚或矫情，但确乎正在真实发生。

　　当然，一万个个体，便有一万种“诠释灾难”的方式。有人选择空灵的煽情，亦有人愿意执着地追问：大火，何以莫名发生？损失，何以惨重至此？仅供水“15分钟”的消防管道，难道不是一个直白而彻骨的讽刺吗？相对于我们曾经拥有的“财富”，我们所施行的看护，显得如此漫不经心、敷衍了事。请相信，那些疲于应对、一再将就、形如陈设的公共设施，永远不足以应对各式天灾人祸。

　　“裸奔”太久，迟早中招，不知独克宗古城的命运，会否让其他古城心有戚戚。 长久以来，古城产业的兴旺发达，并未给当地带来相匹配的“安全保障”，此一怪现象广泛存在却极易理解。一方面，为迎合资本势力与游客群体的偏好，古城“必要的现代化改造”往往让位于维护旧貌。基于此，建设标准化的消防系统，几乎不可完成；另一方面，古城强大的吸金能力，也诱导着职能部门将更多资源投入到盈利性项目，而非砸向基础硬件的升级改造。

　　千年独克宗，毁灭于意想不到的大火，更毁于早可预见的疏漏。当古城被裹挟在“开发利用”的大潮中滚滚向前，却未曾建构地基，却未曾权衡负重，空中楼阁式的繁华，只消一缕烟火便烟消云散。那么，我们又是否确信，自己有足够多的表情和足够的正当性，来文艺地凭吊，那些高概率的古城猝亡事件呢？再或许，对于此类“事故”，最直接和精准的回应，就应是直白的愤怒？(评论员 蒋璟璟)