南方日报：整饬晚会是必须迈出的一步

　　有消息说，一直以来例牌举办的“中国春节四大晚会”，今年将剩下央视春晚这一棵“独苗”，其余那三个——双拥的、公安部的、文化部的都将暂停。暂停的原因，是践行中宣部等五部门去年8月下发的《关于制止豪华铺张、提倡节俭办晚会的通知》。这消息不知有没有被“误读”。虽然从此前来看，荧屏上中秋和跨年晚会都已经纷纷取消，一时间电视晚会数量骤减，但春晚毕竟分量不同，再加上那“三大”也都形成了品牌。

　　除了个别特殊国家，还有多少国家在办晚会，我是孤陋寡闻的。当然了，咱们有自己的国情和特色，别人有的咱们未必亦步亦趋，别人没有的咱们也未必缩手缩脚。问题在于咱们的晚会太多，泛滥成灾了，几乎成了营造所谓气氛的“常规动作”，动辄“大手笔”，显示“高端大气上档次”。之所以如此，更关键的因素在于花的是公款，(当事方)没人心痛，无须心痛。不说别的，单是“国家级贫困县”的天价晚会被曝光，这几年就不是形单影只的事情，即便非结伴而来，也是前赴后继的态势。那些腰缠万贯的市、县、镇或企业、机关，干起来完全顺理成章了。

　　其实，晚会再奢华，诸如再大的场面、再大的舞美、再大的制作，也是现场那几丁观众的享受，千把人、万把人？最多几万把人吧。而到了寻常百姓家里，场面再大也大不过电视机的尺寸，总要被“微缩”。一旦被“微缩”，我觉得和邮票设计就有了性质相似之处。概因以前看过一篇邮票设计师的文章，大意是说邮票在设计构思时，设计者就要考虑邮票图稿缩小后的印刷效果。也就是说，你的设计大图美则美矣，但要看在方寸之间能否同样展现出来。这个类比成立的话，则晚会现场再怎么宏大、视觉上再怎么奢华、音响效果再怎么优良，对绝大多数观众而言毫无意义。而你这晚会，不就是要给绝大多数观众欣赏的吗？

　　倘若今年春晚真的只剩下央视这根“独苗”，冯小刚导演的压力还要加重一层。春晚这些年备受挑剔已成不争的事实，人们的文化生活丰富多彩，众口早就难调了。但在以前，人们可以“堤内损失堤外补”，央视春晚不好看、不满意，第二天晚上看文化部的，而文化部的春晚作为全国文艺界创作成就和表演水平的集中展现，水平确实很高。“独苗”了，寄望就会高。所以冯小刚导演得有“挨骂”的足够心理准备。然而，从他前些天对《私人订制》批评者的态度来看，却显然还没有这种准备。看《私人订制》的人与看春晚的人，在数量上无论如何不可同日而语，如果冯导演届时再连发数条微博，且伴随一串“丫的”和“他妈的”，针对“影评人”可以，针对全国观众的话，恐怕会吃不了兜着走，“痰涎如川，顶踵皆濡”也是可能的。

　　我在去年写过一篇东西，中心思想是在经济发展强调产业结构调整的今天，那些依托公款消费亦即属于“依附型”或“寄生型”的“产业结构”也需调整。晚会正属此类产业。昨天看到的一则消息又添了佐证，说一名地方歌舞团的舞蹈演员闲暇时会怀念往年忙碌的1月，“跨年晚会、企业年会、机关年会，还有各种各样的慰问演出，加上给演唱会明星伴舞，过年前的两个月，我们的日程排得满满的，项目接都接不过来”。在团体层面也是这样。那消息还说，中央八项规定实施以来，国有演艺公司三分之二的收入泡汤，业务遭受了重创。虽然对他们有些残酷，但对演出市场回归正常而言，整饬晚会却是必须迈出的一步。(潮 白)