法官上门帮工人讨薪 企业主现场筹钱还债

　　昨日，东莞市第二人民法院开展节前“欠薪执行”专项行动，记者跟随执行法官一行亲身见证执行历程。当天上午，一家公司老板娘眼见法院贴上封条怕影响即将到来的客户，当场筹钱履行完毕；另一家公司的女法定代表人则在自家门口被当场拘留。法院提醒广大企业主，赖账不还最高可罚100万元。

　　怕影响生意当场筹钱还清

　　昨日上午9点40分，东莞市第二人民法院执行局一行10多人来到位于长安镇涌头村的一家科技有限公司。

　　2013年初，来自安徽的郑先生到这家科技公司工作，月薪4000元，但没有签订书面的劳动合同。后双方发生劳动争议纠纷，郑先生于2013年8月辞职。辞职离开不久，郑先生提起劳动仲裁。2013年11月，仲裁部门裁定科技公司应支付郑先生未支付的工资2.3万元及未签订劳动合同二倍工资差额2万元。但裁决书生效后，科技公司并没有主动履行。郑先生遂向东莞市第二人民法院申请执行。

　　据了解，承办此案的执行法官陈伟在此前一周前来过该公司，当时公司说会给钱，但实际上并没有给付。前日下午，陈法官又给该公司负责人打了电话，但该公司最后只转账了部分执行款2.3万元。

　　昨日上午，法院车辆驶进工厂大门、记者刚刚下车，便看见一名男子一边急急地往里面走一边打电话：“法院的人来了！记者也来了！”

　　这名负责最早给工厂通风报信的男子是公司的生产主管。该生产主管承认，不给工资确实是企业的错，小企业法律意识不够。但企业经营实在困难。他吐露了公司的真实“心声”——本来想通过“私了”少给一点。当时仲裁结果出来后，他们老板也说了，这是铁板钉钉的事情，就没有去法院起诉。他们此前也找过郑先生，但没有谈妥。

　　在该公司偌大的厂区内，记者发现现场只有3名工人正在干活。公司的老板不在，据公司老板娘称，老板住院去了。见现场有人拿着机器摄影摄像，老板娘表现出一脸焦灼，一会儿往外打电话，一会儿跟执行法官诉苦，说公司经营困难，实在没钱。

　　对于上述说辞，执行法官当场对公司方进行训诫说：“仲裁生效都已经几个月了，还没有履行完毕。法院两次上门，你们老板两次都不在。企业应当诚实经营，合法经营，即使没钱，也应该主动跟法院联系，而不是等法院上门了再哭穷。”

　　在得到严肃警告后，公司老板娘终于答应去银行取钱。过了十几分钟，老板娘骑着单车回来，拿回一叠1万元的现金。她承诺，下午5点前一定会将全部余款给清。

　　听说只要余款还没有还清，法院还是要履行查封手续，该张贴的封条还是要贴后，老板娘又着急起来。据悉，这几天该公司将有重要的客户过来洽谈合作事宜，为避免影响与客户的合作，该老板娘终于再次同意外出找人借钱。上午11时许，老板娘又拿了一叠现金回来。案件终于顺利执行完毕。

　　老板“潜水”多时自家门口被拘

　　第一个执行案件的执行手续办完后，已经11时30分许。执行法官一行马不停蹄又来到了长安镇某小区。这也是一起欠薪案件。申请人刘女士已经提前在现场等候。她的前任老板覃某就住在这个小区。

　　28岁的刘女士来自广西，此前在长安镇新安社区一家五金公司工作。但公司并没有跟她签订劳动合同，也不给她购买社会保险，又无故拖欠其工资。2013年3月，刘女士愤而离职。2013年4月，刘女士经历劳动仲裁后，向东莞市第二人民法院状告公司。

　　五金公司则称，公司与刘女士之间不存在劳动关系，而是雇佣关系。法院经仔细审查证据，认为五金公司与刘女士之间存在劳动关系。

　　2013年7月，东莞市第二人民法院作出一审判决，判令五金公司与刘女士的劳动关系已经解除，五金公司应支付刘女士未支付工资、经济补偿及未签订劳动合同双倍工资差额合计1.9万多元。但判决生效后，该公司一直没有主动履行。

　　据刘女士介绍，公司女老板覃某一直避而不见。每次她打对方电话，覃某一听出是她的声音，就把电话挂断。后来她通过朋友才设法打听到覃某的住址。

　　这次刘女士的运气很好。执行干警敲门后，覃某的女儿就开了门，覃某也随即出来。站在自家门口的覃某，看见这么多执法人员突然降临，覃某一下子惊呆了。执行干警随即迅速将其戴上手铐，带回法院处理。

　　■提个醒

　　企业赖账

　　最高罚款100万

　　据东莞市第二人民法院执行局审判员、资深执行法官陈伟介绍，根据2013年元旦实施的新《民事诉讼法》规定，企业赖账的，罚款起点是5万元，最高罚款限额为100万元。

　　“这一阶段有必要对欠薪的工厂敲响警钟。”陈伟称，东莞法院系统选择这个时间进行“欠薪执行”专项行动，是考虑到马上要过年了，工人都非常希望带着辛苦所得的工钱，回家好好过个年。年关越近，工人越是着急。陈法官呼吁，企业要守法经营，不要因小失大。企业即使经营再困难，也应当按时发放工人工资，否则有可能受到法律的严惩。(记者/黄少宏 通讯员/黄彩华)