首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

徐州市民议公交“私人定制”:应先满足普遍出行

2014年01月17日 16:41 来源:中国新闻网 参与互动(0)

  中新网徐州1月17日电 (拾冠之)1月8日,中新网以《徐州公交试行“私人定制” 80%以上载客率可开行》为题,报道了该市将推出点对点的“私人定制”公交线路,连日来,很多网友在点“赞”同时也提出质疑。为此,徐州公交公司回应了这些问题,而一些专家学者则建议公交公司在运营中要处理好主次关系。

  “从初一到初三大约有3000多名学生,住在校园附近的毕竟是少数,即使家里都有汽车,家长们每天从老城区赶往位于新城区的学校,也会给交通带来压力,所以校车和多条公交车的存在十分必要!”1月17日,徐州撷秀中学的许多家长向媒体反映称,得知公交“私人定制”推出后,已经致电徐州公交公司咨询上学线路的问题,但是每次往返价格较高,不是太满意。“当初,家长提出让校方提供校车服务的时候,校方竟然让家长自己去和客车营运机构联系。”家长王红女士道出心声,被动选“私人定制”也是实属无奈,因为由学校、公交部门牵头来做,家长才能放心。

  采访中,徐州交巡警支队鼓楼大队民警徐珂也证实,早在2013年4月份执勤过程中查到一辆幼儿园的“黑校车”。“当时,驾驶员在路边违停,民警进入车厢发现里面都是小孩儿,但是该客车没有校车标牌、驾驶员也没有资格,我们断定该车涉嫌未取得校车标牌擅自进行校车营运。”徐珂表示,“虽说该行为被及时纠正,但其他学校让家长和客车营运公司签订协议的行为确实值得商榷,一旦接送孩子的客车出现事故,学校也不能免责。在学校明知的情况下,即使运输单位和家长签订协议,如果有证据证明学校明知有这种情况却没有制止,或者没有采用相应措施,学校在安全责任上依旧不可免责。”

  家长王红说:“从学生和家长的角度来讲,现在市区的许多中小学校都在新城区周围设分校,在没有校车、缺少公交车的客观环境下,确实给小孩上下学带来不便。从上班族的角度来讲,多数大型工厂、商业机构也搬往新城区、经济开发区内,我们希望公交部门还要多照顾一下市民需求,把更多精力满足普通市民需求上。”在街头调查过程中,部分徐州市民提出与王女士差不多的问题。

  对此,徐州公交公司营运服务部部长助理刘巍巍回应说:“我们每年针对现有的公交线网,结合市民的需求,进行科学合理的优化调整,使百姓出行更加方便。”另据今年徐州两会最新提出的便民措施显示,更新200辆空调公交车、增开10条公交线路已经列入该市2014年为民办实事内容。

  眼下,“私人定制”服务是否存在公共资源闲置浪费问题?网友们提出的问题也很尖锐,市民胡女士说:“‘私人定制’车辆从哪里来?是不是从财政拨款,还是企业自己买车?买了车这个车能不能充分利用也是一个问题。”据了解,徐州现有公交线路170条、配车2250辆,刘巍巍解释说,“私人定制”服务用车和公交用车是分开的,而且公司采用市场化手段运营,自行购买车辆,不占用公共资源。“我们采用的车辆和人员均是针对定制公交专门配备的,跟我们从事一般公共交通的普通线路来说是互不影响、互不干涉的,开通定制公交投入运营后,公交线路车辆肯定不会比现在有所减少,班次不会受到影响。”刘巍巍说。

  针对市民提出的“私人定制”车辆利用问题,徐州公交公司表示将在开行前仔细研究。采访中,徐州工程学院教授秦明伦建议说:“公交部门必须把市场调研清楚,首先市场的需求量怎么样,如果有这方面需求,公交部门又有条件提供服务,我觉得还是很好的。目前,乘坐公交车也不是太方便,公交部门在运营中要处理好主次关系,不要减弱公共公交车服务,这种情况下可以运营‘私人定制’公交车。”(完)

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved