首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

广州日报:谁来问责那些问责别人的官员?

2014年01月21日 09:35 来源:广州日报 参与互动(0)

  陕西省渭南市富平县前副县长任教训在任职期间,利用职务之便,为正在上学的儿子办理了工资关系。2013年6月,这种“吃空饷”的行为被人在网上举报。同年12月,任教训平调至大荔县任副县长。2014年1月3日,有关部门公布了调查结果,与网上举报的情况大体相同。最终的处理结果是:任教训为其子违规领取的财政资金已全额上缴,任教训本人被给予党内警告处分。

  这个处分决定一公布,立刻引发了舆论的批评。的确,这是一个与其行为的性质严重不符的处分。正如很多网民与专家所说的那样,这个案件应该能够追究刑事责任,但却以党纪处分轻描淡写地一笔带过,而且众所周知,党内警告处分,是党纪处分当中,最轻级别的处分。至于政纪处分、法律责任,一概付之阙如。

  其实放眼全国,此类事件可谓屡见不鲜。官员出了问题,不仅处分力度偏轻,并且还能够在短时期内,以异地任用、官复原职甚至提拔等方式复出,这等于让业已畸轻的处分,化为乌有。做错事受不到应有的惩罚,其实就是鼓励官员继续做错事。这让公众情何以堪呢?

  为了维护公共利益,公众现在应该有三件事情要做,一是讨论这些官员应该受到什么样的处罚才合理。比如说任教训,除了党纪处分,还应该承担什么样的政纪处分和法律责任。二是敦促相关部门,给予相关当事人与其错误相称的处分。应该说这两个方面,公众一直在做,也起到了一定的作用。比如说近日爆出郑州有官员因公款吃喝被通报批评,但时隔三月之后,职务不降反升。在舆论的压力之下,郑州市惠济区委又连夜开会,免去新任的职务。

  而应该做的第三件事情,各个方面的重视则相对不够:那就是关注并讨论如何对那些做出不合理处分决定的部门和人员进行问责。是谁让任教训仅受到了最轻的处分?是谁让郑州公款吃喝的问题官员受处分后不久便“火速”提拔?是谁违背了相关党纪政纪将他们带病提拔?这不应该向公众交代,并追究相关人员的责任吗?

  相关部门和官员之所以对问题官员做出与他们的错误不相称的处分,其中有诸多原因,有的是出于官官相护,有的则可能有利益勾连。此外,就是他们几乎不承担任何风险,处分错了官员,最多就是纠正,但他们——无论是部门还是个人——基本上都不会受到调查,更不会承担责任。成本如此之低,那么在人情、利益等因素的引诱之下,他们对任教训们给予最轻的处分,也就是可以想象的事情。可见,任教训事件的教训,可不仅仅在任教训一个人身上。(周云 华南理工大学教授)

【编辑:吴涛】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved