评论：“区域腐败排行榜”太不靠谱

　　中国人民大学国家发展与战略研究院副院长聂辉华通过整理1999至2007年的《中国检察年鉴》、《中国统计年鉴》，列出了“区域腐败排行榜”。从数据上看，最腐败的多数是东南沿海省份和中西部省份，其中福建、贵州、浙江等位居前列。(《城市晚报》1月20日)

　　每万名公职人员贪腐立案数越多，就说明该省份的腐败情况越严重——— 如果是某个普通百姓想当然地这样认为，可以理解，但一名专家学者作此判断，就让人觉得搞笑和匪夷所思了。在我看来，这个“区域腐败排行榜”其实极其不靠谱。

　　某个地方抓出多少贪官，看上去与当地腐败程度有关，实际上更取决于当地反腐力度的大小。如果一个地方的纪检监察部门不作为，那么即使这个地方贪腐成风，被查处的贪官也会很少。反之，如果一个地方的纪检监察部门明察秋毫，腐败被发现后做到“有案必立”，立案虽多却能威慑贪腐。因此，不能武断地说，抓出贪官越多就代表实际腐败程度越高。

　　十八大以来的反腐实践也证明了这一点。落马的省部级以上官员多达18人，2013年处理县处级以上官员6400多人，比2012年增长36.3%。抓出的贪官数量大幅度增加，能否说明当前的腐败程度比以往更严重呢？答案当然也是否定的。相反，就连普通百姓都能感受到现在的官场风气比以前清正得多，而这种清正之风来源于中央及地方密集的反腐措施和行动，对贪腐行为不姑息不迁就。

　　腐败严重是一件很丢脸的事，没有哪个地方的主政者不在乎，而当立案数代表着腐败程度时，积极反腐败就会吃力不讨好，甚至成了给本地区抹黑；无所作为反而能提高所谓的“廉洁度”——— 这是何等荒谬的事情！

　　专家的调查研究应该实事求是，切不可想当然，否则只会给反腐实践产生误导。(晏 扬)