评论：公众感受与基尼系数哪个更服人？

　　国家统计局20日发布数据，2013年全国居民收入基尼系数为0.473，略低于上年的0.474，表明收入差距有所减少。对比国家统计局去年一次性公布的自2003年以来十年的全国基尼系数，2013年与2004年并列最低，远低于2008年0.491的基尼系数。(中国新闻网1月20日)

　　众所周知，基尼系数0.4是收入分配差距的“警戒线”，超过“警戒线”，贫富分化加剧容易引发社会矛盾。对照这一标准来看，0.473的基尼系数并不低。但是公众却在普遍喊“低”。一方面因为部分学者计算出了高得多的基尼系数，另一方面也因为这个数据相当程度上偏离了公众对于贫富差距的切身感受。

　　基尼系数严格来讲不是一个统计指标，而是依照一些基础资料通过不同方法计算出来的。既然是算出来的，就不排除人为美化或丑化数字的可能。而计算基尼系数，对高收入阶层真实收入信息的掌握最关键，可问题是，那些高收入阶层会将自己的所有收入都真实记录、并贡献给统计部门吗？在去年一次性发布过去十年的基尼系数之前，国家统计局一直没有发布全国居民收入的基尼系数；每次被记者追问“为何不发布”，国家统计局局长都会解释说，是“由于高收入阶层的真实收入信息难以获取，导致依据目前城镇住户调查计算出来的城镇居民基尼系数偏低，所以这项数据没有发布。”

　　那么，在短短时间之后，国家统计局现在是否已经能够获取高收入阶层的真实收入信息了呢？其实，数字本身只是说明收入差距已经过大的现实而已，并没有那么重要。关键是政府有无缩小收入差距的决心和行动。毕竟，收入差距的变化，公众能够切身感受得到；而这种感受的变化，或许比任何数字都更有说服力。(舒圣祥)