评论：期待“偶遇领导”不再成新闻

　　近一段时间以来，“偶遇领导”频频见诸报端，屡成热点事件。最新一次，是安徽阜阳网友近日在公交车上偶遇市领导，将画面发到微博，很快在网络引发热议。尽管阜阳有关方面火速证实，这的确是一次偶遇，但还是引来一片“作秀”的质疑声。对此，涉事网友再次强调，“我是真正的偶遇”。(1月23日南方都市报)

　　部分网民的质疑，当然不能代表所有人的看法。在网络时代，“习惯性质疑”是公众的惯性思维，质疑和求证早已成为人们接受信息的方式。面对热点事件发出不同声音，再正常不过。真正值得思考的是，对待“偶遇领导”的新闻，为什么总有不少网友坚持认为其中必有“作秀”成分？

　　从新闻学的角度讲，一件事之所以能成为新闻，它必须具有一定的新闻价值，这其中主要包括事实本身的重要性、贴近性、反常性(新鲜性)。“偶遇领导”能成为“新闻”，正因为它符合新闻价值的某些属性：事件的主角是当地党政负责人，是为“重要性”；事情发生在本地，是为“贴近性”。但是，单凭这两点还不足以吸引公众的广泛关注，因为重要而贴近的新闻并不少见。这就需要我们认真审视接下来的问题：在公交车之类的场所“偶遇领导”，是否具备反常性或者说新鲜性？如果答案是肯定的，“偶遇领导”就有可能成为新闻，从而受到关注乃至热议。

　　事因稀有，所以新鲜。“偶遇”之所以成为新闻，问题显然就出在这个“偶”字上。试想，如果一个地方、部门的领导能够经常走进基层、接近群众，在工作和生活中保持亲民、务实的作风，多跟老百姓一样挤挤公交、坐坐地铁、排排长队，与老百姓“混个脸熟”，人们还会把“偶遇领导”当新闻吗？当然不会。遗憾的是，在有些地方，领导干部出则前呼后拥，入则车队浩荡，就连生活诸事也交由工作人员代为打理。这样的领导，人们很难“偶遇”，自然也就难相信“偶遇领导”的新闻。

　　“偶遇领导”新闻频遭质疑，对有些领导干部正是一个提醒：工作作风尚需再改进，深入群众、走进基层的频次还要再加大，自身的公众形象也得再改善。领导干部只有多跟人民群众打成一片，吃百姓饭、穿百姓衣、说百姓话，多为百姓做实事、办好事、解难事，与人民群众保持鱼水关系而非油水关系，自身的形象才最亲和、最自然。这样的领导干部，走在哪里人们都会觉得再正常不过，既不可能成为新闻，更不会引发热议。

　　“偶遇领导”引热议也是一面镜子。以此为镜，领导干部可以照见自身形象，也能照见民意所向。眼下，党的群众路线教育实践活动正在各地深入开展，践行群众路线、深入基层一线的领导干部越来越多。“偶遇领导”屡成新闻正好说明，在有些地方，领导干部深入群众、走进一线的频次还不够多、作风还不够实，公众对有些领导干部的固有印象还未得到完全改观。读懂“偶遇新闻”遭质疑背后的民意，把“偶遇”变“常遇”，类似的事才不会成为新闻。而这，也正是社会公众的期待。(左中甫)