评论：有些被“陷害”纯属咎由自取

　　近日，网曝一名群众前往四川省资阳市九曲河综合整治指挥部反映自身诉求时，负责接待的一名女工作人员却背对群众玩电脑游戏，完全不理睬群众的提问。对此，该工作人员的同事则认为是被“陷害”。

　　到底是不是被人“陷害”呢？小马飞刀告诉大家，真实的情况是：这位女官员扭头对拍摄者说：“你以为录了音就不得了。”其实拍摄者也不是很难说话的，而是来这部门反映了十多次情况都不得解决问题，万不得已才拍摄上网的。

　　看看，对于群众的监督完全不当回事。小马飞刀以为，不管谁拍了视频，也不管他出于何种目的将视频公诸于众，这样的“陷害”，是件值得庆幸的事情。这年头，一些平时衣冠楚楚器宇轩昂的领导干部，他们的“另一面”之所以得以暴露，不少都源于“偶然性事件”，有的是被小偷偷出来的，有的是被敲诈犯诈出来的，有的是被情妇造反咬出来的……那么，现在再来被“陷害”，没什么值得大惊小怪的。

　　写到这，想起好几年前读过的一篇题为《不能再“陷害”交通厅长们》的文章。文章针对各地交通厅长，特别是河南连续三任厅长接连落马的问题这样写道：不能再假定党员干部“都是特殊材料做成的”了，制定任何规则都必须建立在人都是“肉身凡胎”这一认知的基础上；不能再这样“陷害”我们的干部了，因为这不仅会“害死”官员，而且会严重损害国家和人民的利益。

　　不要再“陷害”官员，潜台词就是把权力关进笼子。不过小马飞刀以为，官员们也该长长记性吧。谁都知道，网络时代，人人都是“自媒体”，都会充分利用网络曝光这一平台来表达诉求，希望引起相关部门的重视，达成目的。而网络曝光平台也不负众望，几乎只要干部被曝光，几乎都是“见光死”。自媒体时代有两个最鲜明的特征，一是技术进步跨越了以往的信息壁垒，当比特以微秒的速度传播，少数人或者某个部门想封锁消息变得越来越难。二是传统的弱势群体以键盘为维权武器，在遭遇各种社会不公时，可以通过发帖、微博等途径，获得千百万网友的民意支持。而网友们的力量汇聚在一起，在对信息碎片的捡拾、筛选、整理中拼接出完整的事实真相。任何一个部门都无法再对网络民意无动于衷。

　　因此，不自律必被他律。而且这样的被“陷害”，完全是咎由自取，丝毫不值得同情。（小马飞刀）