首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:新年祝福谢绝“批量复制”

2014年01月27日 10:57 来源:南京日报 参与互动(0)

  新春转眼将至,祝福马上又来。有媒体报道,短信拜年虽稍显落伍,但眼下仍不失为主流;除此之外,微信、彩信、飞信、QQ、视频通话等其他方式也将各擅其长,共同推高节日氛围。

  天涯咫尺,瞬息可达,这是新媒体时代人们享有的一大信息福利。比起亲自登门、电话问候等传统拜年方式,新式拜年的最大好处,是越来越省时、省力,越来越多样、便捷、低成本。人与人之间的交流和沟通,也更容易零距离、零时差。尤其是在万家团聚的节日,拜新媒体技术所赐,人们的问候和祝福已能即时抵达,不复时空阻隔。这对提升节日氛围、增强彼此感情,可谓善莫大焉。

  不过,新技术的进步往往也会带来意想不到的副产品。德国文化学者本雅明在《机械复制时代的艺术作品》一书中,就曾探讨过在机械复制技术发达的时代,艺术作品被大量复制的利与弊:好处是艺术作品得以进入千家万户,坏处是消解了古典艺术的距离感和唯一性。在今天,信息技术空前发达、电子复制效率惊人,人们也面临着类似问题:“批量复制”稀释了节日祝福,对节日体验也造成了不小的困扰。

  以拜年短信为例,拇指一按,几十上百条(甚至更多)格式化短信瞬间飞向四面八方。这种批量复制的短信,对发件人来说确实便捷、迅疾;但互相群发,大家都会陷入同一困境:回,还是不回?原创回复,还是格式回复?经验告诉我们,对这些无称谓、无落款、无特定对象、无个性特色的“四无”短信,绝大部分人出于礼貌和尊重还是会选择回复。不过,由于数量太大、耗时费力,有时也会格式化回复。如此一来,就难免让祝福的真诚度显得成色不足、浓度不够。

  想想看,每年春节在全国人民眼前飞来飞去的上百亿条祝福短信,有多少是批量复制的产物?在春节合家团聚的黄金时段,人们又将为此付出多少时间成本?针对这种现象,央视春晚导演冯小刚今年专门点题创作了歌曲《群发的短信我不回》,据称歌词写道:“以群对群是浪费,敷衍真情实可悲,免得你我都受累,有的群发不署名,压根不知你是谁,图了快捷忘诚意,恕我与君不奉陪。群发似链满天飞,不要问人美不美,有一说一一对一,群发短信我不回。”话虽说得略重,但对人们也是一个提醒:问候不宜批发,祝福谢绝复制。

  亲情需要用心经营,友情、爱情需要用情呵护。大过年里送祝福,要的就是真心、真情,图的就是愉悦、温馨。不管以哪种新潮方式,真诚相待即可,不一定非得追求辞藻创意,更无需遍地开花。“千里送鹅毛,礼轻情意重”,只要用了心,别人自然会珍视。这样的祝福,对自己是创作,于别人是分享。自己开心、别人高兴,彼此又减负,何乐而不为?”(左中甫)

【编辑:杜雯雯】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved