评论：补贴“廉价药”凸显政府责任

　　从2013年7月起，全国各地出现了甲巯咪唑“药荒”。据工信部消费品工业司司长王黎明介绍，针对甲巯咪唑短缺问题，工信部和北京市经信委安排了不少于1000万元资金用于支持企业技改和生产。同时，工信部、卫计委、发改委、药监局四部门正协力建立保障药品供应的长效机制。(中国新闻网1月26日)

　　甲巯咪唑是一种抗甲状腺的特效药，每瓶(100片)最高零售价只有4.9元，最低中标价仅为1.48元。因为价格低廉，药企不仅无利可图，反倒“生产一瓶赔一瓶”，所以都放弃生产，致使无数甲亢患者得不到及时救治。

　　类似的尴尬近年来相当常见。比如上海一名6岁的孩子因为缺药而命悬一线，所缺的“救命药”不过是一种曾普遍应用于临床、每支只有2元钱的特效药——复方新诺明。最后还是借助网络的力量，在志愿者的帮助下才在外地一家药店里找到了它。再比如，2011年，心脏手术用药“鱼精蛋白”出现全国性紧缺，因所有心脏手术患者必须在术后使用这种药，且无其他药品可替代，各地医院一度面临停做心脏外科手术的局面。据悉，目前约有16种小品种廉价特效药出现“药荒”问题，而原因基本上相同——药价低廉导致药企不愿生产。

　　药企当然不会做亏本买卖，我们不能指望市场化企业担负起“救死扶伤”的责任，这就需要政府及时补位，弥补市场的不足。

　　为解决甲巯咪唑“药荒”问题，有关部门以财政补贴支持药企生产，既让生产企业有钱可赚，又保证了药品价格低廉，凸显了政府的责任担当。这种方式还可推广到其他廉价特效药的生产上。应该认识到，廉价“救命药”一般被列入国家基本药物，既然是基本药物，那么保证廉价“救命药”的市场供应，就是政府分内之责。

　　让廉价“救命药”重回市场，还能有效遏制药价虚高问题。这些年来药价之所以越“降”越高，一个重要原因就是药企热衷于生产替代药品，以规避政府确定的药品“降价圈”，替代药品的疗效可能不及原来的药品，药价却涨了好几倍。让廉价“救命药”重回市场，可以让那些高价替代药品在市场上失去立足之地，进而拉低总体药价，缓解老百姓“看病贵”问题。(特约评论员 晏扬)