北京消协公布羽绒服比较试验结果 VEROMODA等上黑榜

　　明示含绒量90%，实测填充物为粉碎毛；号称填充物为白鸭绒，实测填充物却是聚酯纤维……市消协今天上午公布北京市场羽绒服比较试验结果，有10个样品羽绒填充物不符合国家标准要求，受白领追捧的“VERO MODA”、“Esprit”均因“充绒量偏差”上榜；当当网和百荣世贸商城发现假冒羽绒服。

　　本次比较试验样品由市消协工作人员以普通消费者身份从北京的商场及网络购物平台随机购买，“基本反映了在北京销售的羽绒服商品的质量状况”，市消协消费指导部主任罗刚介绍说，去年羽绒原料价格大幅上涨，羽绒服成品的销售价格也有明显提高，很多消费者的购买倾向由大商场转移到服装市场及网络购物渠道，“因此这次比较试验特地选取了天猫、京东、当当等网购平台以及百荣世贸这样的服装市场”。

　　经测试，有10件样品羽绒填充物不符合国家标准要求，包括含绒量实测与标注值不相符，或者填充劣质羽绒、粉碎毛、聚酯纤维絮片等；羽绒蓬松度不达标，羽绒服装的回弹性、保暖程度和舒适度差；样品填充物存在缺斤短两的现象。其中，蓝色港湾销售的“Esprit埃斯普利特”羽绒服充绒量有偏差，京东商城销售的“BINNIB宾尼”羽绒服，含绒量、绒子含量不达标准；天猫销售的“凯慕狮”羽绒服、当当网销售的“hehehei”羽绒服蓬松度差。

　　试验中还发现两件假冒产品，分别是在百荣世贸商城购买的、标称北京世纪鸿马服装服饰有限公司生产的“XZKAMI”羽绒服，明示含绒量90%，实测填充物为粉碎毛；在当当网购买的羽绒服，网站宣传填充物为白鸭绒90%，实测填充物为聚酯纤维。

　　市消协指出，通过8年5次的羽绒服比较试验，发现休闲品牌羽绒服多采取外加工方式，质量监管水平普遍较差，质量不稳定，且价格相对较高。商场销售的羽绒服质量普遍好于服装批发市场与网络购物渠道，近几次比较试验中，均发现以粉碎毛或其它纤维絮片作为填充物的假冒羽绒服，而且假冒样品购自服装批发市场与网络购物渠道。(记者杨滨)