钱江晚报评评比造假：牌子、面子和里子

　　昨天，央视曝光了一起明码标价的评比事件。就在今年1月11日，一个名叫“中华医院管理学会”的组织在北京召开了名为“2013中国医院管理学术年会暨颁奖典礼”，该年会的重点是为与会者颁发奖项，年会的主办方称，此次评选是本着“客观公平公正”的原则，并表示将开启中国医疗事业一个全新的时代。

　　据了解，有众多医学界机构和个人参加此次颁奖，如医疗机构、医药企业、医药物流和医疗器械公司等多领域单位。评选活动所颁发的奖项听上去不仅权威，而且也都非常的高端大气上档次，有“全国十大百姓满意放心医院”、“十大百姓用药放心药企”、“百姓放心示范药店”等几十种专业领域的奖项。

　　参个会，交点钱，就能拿个奖。世上竟有这等好事？给钱就有奖，来了就有奖，这样的评选其客观性和权威性不问可知，主办方负责人就表示，“差不多就行了，说你先进你就先进，说优秀就是优秀，我们代表我们自己，认为他是优秀不就完了吗，盖上章完事了”。医学界的评选居然有餐饮界的人士参加，还在评选中拿到了“最具品牌餐饮100强”的奖项，其荒唐可见一斑。这样形同儿戏般的评选为什么还有这么多医疗机构参加呢？因为这个名叫“中华医院管理学会”的组织，通过高额“出场费”邀请相关专家和领导，在学会中担任名誉领导，让与会者“闻风”参加。在参加者看来，可以和曾在主管部门担任领导职务的重量级人物合影留念，很有面子。而花钱买个牌，也可以装门面，“回去以后挂着糊弄老百姓”。

　　所以看上去这个评选大会很好的实现了三赢，参加者拿到了奖，相关专家和领导拿到了钱，至于评选的主办方，则通过造几块奖牌、盖几个章牟取了暴利。在这场牌子和面子的交易中，老百姓则成了被忽悠、被糊弄的对象，说不定冲着“百姓放心示范药店”的牌子进来，抱回去一堆假药。

　　牌子应当是靠百姓的口碑竖起来的，面子也得靠自己的实力挣来，这是正道。牌子花钱买，面子靠忽悠，这是歪门邪道。可是为何这样的歪门邪道能够大行其道，甚至堂而皇之地成为一种产业呢？与会者明知荒唐，明知不靠谱，为什么不以为耻反以为荣呢？前不久，24字的社会主义价值观刚刚公布，里面有“诚信”，也有“法治”。有时候诚信是需要法治来建设、来保障的。比如，对于那些官员，有了严厉的约束机制和问责手段，还敢为这样一个类似于骗子般的机构站台吗？而对于“中华医院管理学会”这样的敛财组织，如果认真关注盘查的话，还能生存下去、继续忽悠吗？（本报评论员 董碧辉）