企业短视催生“豪华经济舱”

　　变着花招迎合公务消费，或许可以获得一时的利益，但无益于市场主体的长远发展。随着公务消费的日渐规范，那些过度依赖公款却不思调整的市场主体，也容易在惯性中错失转型良机。

　　春节过后，北京、安徽等地出台或修订了党政机关出差规定，对公务人员乘坐航空“头等舱”等进行了限制。记者调查发现，面对流失的高端客源，不少航空公司推出“超级经济舱”、“豪华经济舱”等进行应对。　　早在今年年初，财政部就在其官方网站发布《中央和国家机关差旅费管理办法》，各地出台相应的新规，针对出差审批管理、差旅费开支标准制定等内容作出了更加详细的规定。在此情况下推出“豪华经济舱”等打擦边球的经营行为，实际上是给一些难改享乐主义的公职人员提供方便，这与中央倡导的厉行节约、反对浪费的新风明显背道而驰。

　　在“八项规定”等禁令之下，节俭新风劲吹，但仍有一些经营者还在打公务消费的主意。除了航空公司推出的“豪华经济舱”之外，在其它一些领域也存在钻政策空子、打擦边球的行为。比如，中央严禁公款送礼，就有电商推出“礼品册”等所谓的隐形送礼神器；各地整治“会所中的歪风”，就有会所挂上了茶馆的招牌，却只面向“特殊”顾客提供服务……商家提供这些“量身定做”的“服务”，正好给一些想搞小动作的公职人员提供了机会，客观上也给不正之风“苟延残喘”创造了条件。

　　变着花招迎合公务消费，或许可以获得一时的利益，但无益于市场主体的长远发展。相比合理、规范的市场秩序，打擦边球获取的只是一时之利，从长远来看得不偿失。当下一些企业经营者已经陷入了自我矛盾之中：一边烦恼于过高的公务消费扰乱了市场秩序，一边又在想方设法迎合某些公职人员的不当需求。而随着公务消费的日渐规范，过度依赖公款却不思调整的市场主体，也容易在惯性中错失转型良机。

　　值得注意的是，要形成良好社会风气和合理市场秩序，需要全社会的共同努力，尤其对于一些资本雄厚、影响力大的国有企业来说，这更是应尽的社会责任。“发挥国有经济主导作用”不光是体现经济上的主导，还要对消费理念和市场秩序发挥积极的导向作用。就拿前面提到的航空公司来说，其中有不少属于国有企业，他们推出“豪华经济舱”的经营行为，给公务人员的享乐主义创造便利，这对于同行业的经营者来说，又会是种什么样的导向？

　　事实上，已经有一些好的转变出现了。有的企业顺应社会新风适时转型，培育了新的市场需求，也为其自身发展奠定了基础。今年春节期间，有些高端酒店就走起了平民路线，不仅让更多的普通群众享受到了更好的服务，也实现了可观的利润。一些还在想方设法打擦边球的经营者，或许也可以从中得到些启示。