评评奖乱象：狐狸若“假虎威” 老虎该当何责

　　据央视焦点访谈报道，就在今年1月11日，一个名叫“中华医院管理学会”的组织在北京召开了所谓“2013中国医院管理学术年会暨颁奖典礼”，所颁出的奖项全是明码标价，很多与会者就是为了一块牌子而花高价前来“购买”。记者统计，奖牌一共发了321块，主办方收了将近1000万元，相当于“一个中等企业一年的利润”。

　　像“中华医院管理学会”这样以社会团体或行业协会的名义搞评比、卖奖牌的现象，并不鲜见，其背后有着如出一辙的盈利模式和利益链条，一言以蔽之就是“狐假虎威”。

　　所谓“中华医院管理学会”，听上去如雷贯耳，该学会自称“直属于卫计委”，国家卫计委已于昨日严正声明，与它并不存在业务指导关系。而“中华医院管理学会”为了让自己显得更加冠冕堂皇，通过高额费用邀请相关部门专家和前领导，在学会中担任名誉领导；颁奖仪式当天，他们也去到现场助阵。这让学会看起来具有半官方性质，所评比颁发的“全国十大百姓满意放心医院”、“全国十大百姓用药放心药企”等几十种专业领域奖项也显得高端大气上档次，权威感十足。

　　“中华医院管理学会”为什么能应者云集、日进斗金？无非是狐假虎威。与会单位其实未必不知道所买奖牌很假，但却深知它们可以用来装点门面，哄骗消费者。对于这样的狐假虎威，人们首先想到的是狐狸太狡猾，要严惩狐狸。但是我们有没有想过，老虎又该承担什么责任呢？事实上，狐狸之所以能“假虎威”，与老虎的睁只眼闭只眼，甚至主动配合是息息相关的。就主管部门而言，所谓不存在业务指导关系，并不是让“中华医院管理学会”长期存在、明目张胆牟利的理由。就个人而言，在“中华医院管理学会”的利益链条中，那些被邀请担任名誉领导和配合站台的领导专家们，是不可或缺的关键一环。他们心里应该非常清楚这是一个什么样的组织，这是一场什么样的活动。正是他们的参与，让“中华医院管理学会”可以狐假虎威，号令江湖。他们都是谁？即便不是现任国家公职人员，至少也应该受到社会声誉的约束，接受一下公众的道德评价，而不能把钱揣进兜里，好像没事一样。(付克友)