上海民意调查：约一半目标人群表示不会再生

2014年02月24日 15:43　来源：新民晚报　

　　备受关注的上海市“单独两孩”相关生育政策调整即将公布，如果你符合条件(夫妻有一方为独生子女)，准备生第二个孩子吗？新民晚报焦点新闻部与新民网联合发起“新民意”网络调查；与此同时，记者在朋友圈内也展开了微调查。

　　截至昨晚10时，共有190人参与调查，其中打算生育“单独两孩”的，有55人，约占总数的28.9%；表示不会再生的，有97人，约占51.1%；另有38人正在纠结中，没有明确回答。

　　受访者考虑最多的是因素，分别是“教育医疗等社会资源公平问题”(占比32.1%)、“家庭财务状况”(占比30.4%)、“养育孩子的精力”(占比21.4%)及“生态环境”(占比16.1%)。　　

　　为什么想生？

　　关于“想生”的主要原因，排名前三位的选项依次是“一个孩子太孤单”(占比35.4%)、“老了有更多孩子分担赡养责任”(占比22%)以及“分散一个孩子的风险”(占比19.5%)。

　　证券公司职员郝为源今年37岁，女儿3岁，在银行工作的妻子有个姐姐。夫妻俩一直期待能养育两个孩子。身为独生子女，郝为源深感独自成长的孤单。“两个孩子能相互作伴，性格相对健全，更懂得分享与合作。”他说，一个孩子受到太多关注，有兄弟姐妹，能避免长辈娇惯或溺爱。“而且，两个孩子的更大优势在于成人后，可以彼此照应，分担生活压力。”

　　夏晓燕和丈夫都是80后，明年想要第二个孩子。“政策出台得真是时候，我原本打算，就是交社会抚养费，也要生。”她说，老公也觉得两个孩子好，“他有一个弟弟，兄弟俩虽然从小打到大，但感情很好。再说，以后多个孩子来看我，过年也不至于冷冷清清的。”

　　在政府机关工作的田青，最近参加了一个朋友的追悼会，感触良多。“他车祸去世时才24岁，看到他父母极度悲痛的模样，心里很难受。我这次符合条件，很想生第二个。”她补充说：“生两孩还有一个好处：父母年龄大了，如果再生就请保姆，又能为国家多创造一个就业岗位。”

　　此外，“家里老人的希望”也获得了7.3%的投票。比如年近而立的乐风已有一个儿子，计划生第二个，却不是她的本意。“各方面压力很大，我和老公工作都忙，没空天天陪孩子。爸妈年纪也不小了，不想他们太辛苦。”她说，“但奶奶很希望我再生，已经和婆家谈好了，孩子跟我姓。老人意愿强烈，我们要照顾。有困难，只能克服了。”

　　为什么不生？

　　相比于不足三成的“想生派”，超过半数的受访者把票投给了“不生”。其中最主要的两个原因是“养育孩子成本太高”(占比41.7%)和“老人家年纪大了，没有帮手”(占比24.3%)。

　　80后女孩张芳去年结婚，第一个宝宝正在计划中，她只想生一个。“‘两孩’家庭要有比较雄厚的经济基础。我觉得夫妻俩家庭年收入起板价是：税后30万元，如果要还房贷，还要再涨10万元。与其生第二个，还不如让三口之家的日子过得更滋润一些。”做营销企划的侯女士也认为，养育费用较高，会明显影响目前的生活质量，所以选择放弃生两孩。

　　70年代末出生的杜晔雯有一个4岁的儿子，不想打破三口之家的格局。“老人年纪大了带不动，不希望爸爸到了70多岁，还要帮我去幼儿园接送小孩，那样太辛苦了。”她觉得，孩子完全交给保姆带，不放心，可能不解决问题反而增加麻烦。“再生一个，除非自己全职，又不舍得放弃政府机关的稳定工作。”

　　与杜晔雯同龄、从事建筑设计工作的金雅也有同感。她符合“单独”条件，却不愿尝试。“我女儿现在就是拜托双方父母照顾，如果再生，等于又要延迟外公外婆爷爷奶奶的‘退休’时间了。”

　　“人到中年，再生育需要考虑更多因素。”金雅说，“比如从备孕开始，就要调整工作和生活的比重，我现在的状态很难做到。”此外，高龄生育风险，也是她的顾虑。

　　“工作压力大，力不从心”(占比13.6%)和“高龄产妇不利于优生优育”(占比12.6%)，正是本次调查中另两个“不生”的原因。在符合条件的“单独”家庭里，60后70后夫妻的比例较高，相比于80后和90后，他们既面对更高的生育风险，又对养育两个孩子有更深刻的认识。

　　观点对对碰

　　YES：

　　■ 工作和带孩子可以兼顾，我们的父辈不都是这么过来的？关键就看现在的父母肯不肯再多奉献一点，挤出一点玩手机的时间来照顾孩子。

　　■ 如果再生一个娃，奶粉尿布样样要钱，化压力为动力，工作也会更加卖力。

　　■ 一个孩子容易自私，有个伴，多好！生育政策什么时候能再放开一些呢？

　　■ 年龄不是问题，我有个朋友50岁，他妻子48岁，照样生了第二个女儿。

　　■ 在这个浮躁的社会，多一个兄弟姐妹，就多一份感情寄托。

　　■ 如果能抵税，就生。　　