评论：砍人言辞过激要求下课欠妥

　　社会戾气时而张牙舞爪，恶性事件频发让人痛感社会风险系数增大。究其原因，纵有万千，却少不了隔阂与对立的诱因。

　　2月21日，广东卫视主持人王牧笛陪女友去打点滴，因为护士连打四针才找准血管，他发微博称“我也想拿刀砍人”。当晚，王牧笛删除微博并公开道歉，但这则微博还是引发了巨大风波。22日中国医师协会公开谴责，要求广东卫视“责令其下课”。此后，王牧笛再次发微博道歉，并希望医患双方能多些理解和沟通。

　　近年来，医患矛盾往往以极端暴力的方式呈现在公众面前，就在上周，从黑龙江齐齐哈尔，到河北易县、浙江杭州，先后发生三起患者殴打伤害医生案，其中一名被打医生死亡。

　　在这种背景下，作为公众人物的电视台主持人，以实名认证的微博发表情绪化和粗俗化的“想砍人”言论，显然是极其不妥的。一者，无异于在为医患之间的暴戾之气推波助澜，有失公众人物的社会责任担当；二者，在具有机构属性的实名认证微博上发泄不满，有违新闻从业人员微博发布的规范；三者，也是对医护人员的不尊重。

　　但是，他及时删除了微博，并先后两次道歉争取原谅和沟通。事件本应该由此峰回路转，回到是非对错以及如何理性纠错的讨论上来，不承想医师协会通过其法律事务部发布公开信，要求广东卫视“责令其下课”。理性讨论似乎空间逼仄，仅剩下激愤的回击和“硬磕”。因为无论是动用法律事务部，还是要求协会外单位责令职员下课，都显得过于强硬。

　　王牧笛通过微博行语言暴力固然有错在先，但医师协会的激愤回击和“硬磕”，亦有诸多不妥之处。事态发展至此，虽不再是医患纠纷，却像极了屡有爆发的医患矛盾——由小事和隔膜甚至先入为主的对立情绪而起，由情绪化言语升级为激愤式行为冲突，只不过，这里的“行为”表现为隔空喊话。若干医患纠纷事件表明，激愤方式消解不了矛盾和纷争，只能导致两败俱伤。

　　社会戾气时而张牙舞爪，恶性事件频繁发生，让人痛感社会风险系数增大。究其原因，纵有万千，却少不了隔阂与对立的诱因。化解这种潜藏的风险，需要以理性的讨论与沟通，祛除人性之恶、温润人性之善。正因此，这起特殊的“医患纠纷”不宜再“硬磕”和穷追猛打下去。特约评论员燕农