公厕里开报刊亭引争议 环卫处：可以减轻经济负担

这座免费公厕“兼职”开报刊亭，还卖香烟、饮料等。

　　“公厕就是公厕，怎么‘割’了一半来开报刊亭，这不是违规占用公用资源吗？”日前，有读者向本报读者热线968820反映，中医院分院公交站旁的一座公厕变了“脸”，一半是公厕，一半是报刊亭，还卖香烟、饮料等。

　　昨日，湖里环卫处的负责人对此解释称，将公厕的一部分设计成报刊亭是从方便市民的角度出发，还可以减轻经济负担，这是借鉴其他城市做法而做出的一种尝试，湖里区目前只有这座公厕是这种设计。

　　现场

　　公厕里开店，管理员兼两职

　　昨日下午，记者在仙岳路江头建材市场对面看到，中医院分院公交站旁的确有一座公厕。不过，和岛内其它公厕不太一样的是，这座公厕大约一半的面积用来做报刊亭，另外一半只有3间，1间是男小便间，另外两间是男女通用间。陆续有市民到该报刊亭买东西。记者注意到，这里除了销售报刊，柜台上还摆放着矿泉水、饮料、口香糖以及香烟等。但是，里面悬挂的厦门市邮政部门颁发的许可证显示，该报刊亭负责人是连某，业务范围是零售报刊、图书等，并没有包括食杂、香烟等。

　　记者表明身份后，向报刊亭里卖东西的一名中年妇女询问情况。不过，这名穿着蓝色制服的妇女支支吾吾，不愿意回答。在记者的一再追问下，对方才表示她就是连某，同时也是这座公厕的管理员。

　　“这个报刊亭本来就是这样设计的。”连某说，她和一个亲戚一起管理这座公厕并经营报刊亭已经2年多了，管理费由湖里环卫部门支付，一个月3000元。同时，因为经营报刊亭，每个月就要在3000元里扣除500元。也就是说，报刊亭销售超过500元的部分，就是他们赚了，如果低于500元，就是他们亏了。连某坦言，他们没有办理营业执照、税务登记以及烟草专卖许可等证件。

　　质疑

　　公厕搞经营，还姓“公”吗？

　　“这边人流量挺大的，公厕却只有3间，有点紧张。”市民郑先生表示，他对公厕和报刊亭混搭在一起的做法不太理解，“我看其它公厕都没有这样设计，如果把报刊亭的部分加进去，应该可以多几个蹲位。”

　　市民王先生也认为，把公厕“割”出一半搞报刊亭，有点“不伦不类”，公厕就是公厕，报刊亭就是报刊亭，分开搞不是更像样吗？而且，搞报刊亭是一种经营行为，管理员“一心两用”，会不会忙着在报刊亭赚钱而忽视公厕管理呢？这样的话，所谓的免费公厕还姓“公”吗？

　　昨日下午，记者将了解到的情况和市民的质疑反馈给湖里市容环境卫生管理处。该部门的李副主任表示，连某在报刊亭销售饮料、香烟肯定是不行的，此前他们已经对该报刊亭进行过多次检查，但是连某还是偷偷在卖。鉴于这种情况，他们会考虑和连某解除协议。

　　【说法】

　　这种新设计

　　可方便市民

　　这种公厕和报刊亭相结合的模式是否合规合理呢？李副主任解释说，江头建材市场一带没有报刊亭，当初在设计公厕时，也考虑到方便市民，于是在公厕的设计上增加了报刊亭的功能，这是借鉴其它城市做法的尝试。公厕的管理和维护每年投入不少，这在一定程度上可以减轻经济负担。不过，湖里区目前一共有85座类似的公厕，只有这座公厕是这种设计，其它的公厕并没有和报刊亭结合。

　　他表示，从目前来看，这座公厕的蹲位设置基本能满足市民需求，管理员也能做到“二者兼顾”，在卫生检查方面也没出现什么问题。不过，报刊亭的确存在一些管理上的问题，例如管理员违规销售饮料、香烟等。

　　【邀您参与】

　　公厕和报刊亭能不能结合在一起？湖里环卫处负责人表示，他们的出发点是为了便民，现在也处于尝试阶段，希望能听到更多读者和专家的意见和建议，进一步讨论处理这个问题。

　　读者朋友们，这种尝试您是赞成还是反对？理由又是什么？欢迎拨打本报读者热线968820说出您的观点，我们将把这些观点及时反馈给环卫部门。（文/图 本报记者 汪长福）