对雾霾的应急可以再敏感一些

　　如何避免雾霾污染损害，维护群众身体健康，是各级政府必须面对的问题。提高雾霾应急敏感度其实还有不小的空间，怕的是，因为怕麻烦、怕担责、怕丢面子，而不敢有所改变。

　　雾霾再次气势汹汹袭来。据报道，此次霾过程要一直到27日才会彻底结束。

　　要减少雾霾对身体健康的损害，单靠个人出门戴口罩，回家开空气净化器显然不够，这更是一个公共管理方面的议题。像北京，从21日起已拉响雾霾橙色预警，小学、幼儿园已经停止户外活动。但遗憾的是，有些地方预警应急的主动性和及时性还有不小的缺陷，甚至于群众都当了两三天“吸尘器”，相关部门还是没动静，这显然不是负责任的做法。

　　近年来，上海、北京等城市陆续出台了应对重污染天气的应急预案(或暂行方案)。这些“硬杠杠”出台后，确实提升了雾霾应急的规范性，但不少公众感觉，有一些规定太死板，导致应急启动滞后。比如有的地方规定，预测到连续三天以上发生重度污染天气，才能发布预警，启动响应。有时空气污染已经很严重，市民体感也很强烈，但由于“没踩到线”，应急措施还是迟迟不来。

　　出现这种情况，看上去是现行方案中启动标准设置不合理所致。相关部门出来回应时也常常谈到，预警启动有严格的标准，需要多部门联动，且启动后对社会生活有不小的影响，因此不敢突破。这些说法并非没有道理，但是，应该明确的是，应急机制的初衷是第一时间给公众以警示和保护，如果死守“杠杠”以至于耽误了时效，那显然违背了应急的本意，也显示出管理水平的欠缺。

　　除此之外，也不排除这样的情况：有的地方的态度不端正，没有把应对雾霾摆在足够高的位置。要么认为，出现几天的“坏天气”就要停课、停工，打破原来的秩序，太过麻烦。要么是把雾霾应急当成负面事件，认为频发预警会损害城市形象，因此持消极甚至是逃避的态度。

　　确实，听到某地发出雾霾橙色预警，大家会为当地的空气质量捏把汗。但是，这并不意味着公众听不得这样的消息。能够及时采取行动，说明当地政府确实是把群众的身体健康当回事，也说明这个城市的应急管理“有两把刷子”。这种“自爆家丑”的行为，非但不会招致舆论非议，反而有助于塑造一种开明的、有担当的形象。

　　可以预见，在未来一段时间内，雾霾天气仍将是一些地方的“常客”。如何避免污染损害，维护群众身体健康，是各级政府必须面对的问题。今年1月，上海市就将此前的应急暂行方案进行了升级，对污染预警启动条件作了根本性改变，以便尽早启动预警和相关措施。这种尊重事实、与时俱进的做法，值得其他地方学习和借鉴。而且，当下有关空气质量的预报已经有相当的准确性，也有不少群众建议，可将其作为是否启动应急的重要参考指标。这些都说明，提高雾霾应急敏感度其实还有不小的空间，怕的是，因为怕麻烦、怕担责、怕丢面子，而不敢有所改变。(评论员 赵丽)