评论：结婚押金实为搭车收费

　　日前，有山东网友给省领导留言，举报地方计生办为了完成工作强行收取老百姓押金，否则就不给开结婚证明。对此，官方回应称不再收取。

　　计生工作一直是基层工作的难点。一边是基本国策，一边是公民的权利，从理论上说，两者并不冲突，但在现实中，由于工作方法不得当，甚至是缺乏法律常识，却常常引发矛盾。

　　“结婚押金”名为完成工作，实为搭车收费。公民有选择节育方法的权利，所谓“生了孩子戴上节育环才把押金退还”，明显属于权力滥用。

　　需要反思两个问题。其一，村民公约乃是实现村民自治的良好途径，但“结婚押金”以村规民约的形式出现，则表明一些地方的基层民主已经异化。其二，收取“结婚押金”这样的琐事，得举报到省级领导才能解决，又是否意味着此类粗暴的行政行为具有一定的普遍性？