房地产税“法定”莫忘“民声”

　　据报道，全国人大常委会法工委副主任阚珂日前表示，房地产税已由全国人大相关工作部门和国务院相关机构共同起草。

　　房地产税列入人大立法规划，这首先是一个进步。房地产税与现行的房产税并非同一概念，开征房地产税是个系统性的问题。房地产税关系到国民的切身利益，不应将最大的利益相关者排斥在“起草”之外，而应在形式、程序以及实质性内容等方面，给民众一定的参与权、话语权，最大限度地吸纳民意。一句话，“法定”诚可贵，“民声”价更高。

　　还有，开征房地产税的目的、意图究竟是啥，税收到底如何使用等，也是问题，也需要说清楚，这样便于达成共识，取得民众的理解、配合。

　　虽然有关部门认为，在未来的改革逻辑里面，将会认识和思考怎样在中国进一步打造财产税，怎样使房地产调控在制度建设方面得到更多实质性推进，怎样深化配套改革、构建地方税务体系等，但道理是水能载舟亦能覆舟。缺乏民意支撑，这样的“认为”难免就是一厢情愿。说到底，房地产税，关乎民众切身利益，无论如何“立法”，都不可绕过民意行事。只有经过严格和广泛的意见征求和博弈，把其初衷、依据、目的，特别是如何保证取之于民用之于民等所有问题都解决好了，才是真的好。

　　(摘自《广州日报》，作者：张国栋)