评论：如何避免下一个“东莞丐帮”？

　　广东东莞市民政局局长杨东如18日就备受关注的“东莞丐帮”问题进行了回应。杨东如表示，东莞公安、民政、城管等部门已经就此问题进行紧急协商，已初步制订方案，将加大对乞讨人员救助力度，加大对逼人乞讨等犯罪行为的查处力度。(3月19日中国新闻网)

　　一度给无数人美好武侠想象的“丐帮”，于真实的社会却是如此的不堪。“故意砸断幼童的腿”、“逼迫残疾人乞讨”，此前新闻报道中所提到的种种残忍细节，令人不忍细读。原来，有关乞讨是一门生意的社会问题，已不仅仅是疥癣之患。在这些可怜的乞讨者背后，所站立的不是三两个操控者，而是一个残暴的犯罪团伙。那些穿梭于火车站、汽车站出没的乞讨者，是在用自己的尊严换取这帮人的富贵。

　　现在，相关媒体的报道，揭开了东莞“丐帮”的黑暗一页，相关方面的回应与调查也迅速跟进。从积极作为的角度来看，东莞相关部门面对舆论监督，不回避矛盾的自觉性值得肯定。但就提升社会治理能力的层面而言，当地相关方面关于主动作为的自证仍显苍白。毕竟，东莞“丐帮”问题不是一天两天，在过去漫长的时间里，当地民政等相关部门既已发现乞讨者不愿救助，为何不能沿着这个可疑的现象进行调查，继而将线索转交公安部门？

　　更何况，东莞“丐帮”事发，绝非突然。比如，在相关媒体介入报道之前，某专栏作家就已在知名媒体，直接撰文披露过当地这一丑恶的社会现象。但为何这些情况，在事态被暴露于公共视野之前，东莞相关部门却未能及早行动？

　　诚然，东莞“丐帮”问题是少数犯罪分子罔顾法律，恣意妄为，但管理者的责任缺失不能推卸。面对东莞“丐帮”问题，有两个方面的问题需要深究。其一，东莞相关部门工作涣散，面对类似事件，缘何习惯了“不推不动”，闻风起舞？其二，在东莞“丐帮”事件背后，是不是有公职人员充当保护伞？

　　显然，不管是哪一个方面的问题，都已是作风问题。就前者而言，需要相关部门给出诚挚的道歉，并做好补救性措施，以完成“亡羊补牢”。就后者而言，需要更为深入细致的调查，给出权威结论和果断处理，让敢于充当“保护伞”者付出代价。因为，在一个城市猖狂数年的“丐帮”团伙，不是一句“加大对逼迫乞讨的查处力度”足以解释清楚的。

　　当然，随着社会舆论的关注和相关部门的调查，这一事件终将得到妥善解决，违法犯罪者也会得到应有的惩戒。只是，对该事件的关注还应有更深入的思考，比如，就滋生“丐帮”问题的社会土壤，要展开及时、透彻的调研。毕竟，东莞“丐帮”绝不是东莞的特产，唯有带着问题意识观察这种恶劣的社会问题，继而给出可行的针对性措施，才有可能连根拔除社会土壤，才有能力预防下一个类同问题的卷土重来。□晚报评论员 杨兴东