评论：建“弃婴岛”是在做无用功吗？

　　林坤

　　3月16日广州宣布，因不堪重负暂停婴儿安全岛试点。随后，南京市社会儿童福利院也表示倍感压力，并担心广州暂停试点后弃婴会集中到南京来，正考虑“弃婴岛是否要继续试点下去。

　　“弃婴岛”自开始试点以来，支持之声是大于质疑的。但广州的试点一暂停，有的人就立刻表示这是“命中注定”，批评“弃婴岛”助长弃婴违法行为的声音，猛然间大了起来。

　　需要再次确认的是，建立“弃婴岛”的目的是为了保护幼小生命，是为了不让他们因为疾病或残疾被父母遗弃后，悄无声息地死在杂草丛中或垃圾堆里。这么做，无论是政府方面也好、法律上也好，只为表明生命权益高于一切，表明社会公众愿意在惩恶和扬善两方面，首先坚定选择守住善的底线。“弃婴岛”并没有打击违法犯罪的目标和手段，那是公安机关和民政部门的事情；至于“弃婴岛”是否助长了弃婴行为，必须用严谨科学的调查与数据来说话。

　　所以，一个试点“出师不利”，我们先要反思是不是有什么地方没有考虑到，方案本身是不是不够周全，有没有漏洞和薄弱的地方，而不是立刻否定它。就广州和南京而言，福利院压力巨大恐怕与儿童福利保障制度不够完善、覆盖面太小有关。尤其是中心城市面对庞大的流动人口，救助能力和资金投入明显杯水车薪。

　　只有找到症结所在，一项新的制度和改革才不会流于表面，成为花架子。眼下我国有28个省区市表示要建立“弃婴岛”，其中25处已投入使用。为了避免这些投入最后半途夭折，吸取借鉴广州的经验教训，努力针对不同地区探索和改进现有婴幼儿救助保护制度，相信不会是一场无功用。